Архив журнала
ДИНАМИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТАФОРЫ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
- 496
- Рубрика: РАЗДЕЛ 4. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
- Файл статьи: PDF
Аннотация: В статье рассматривается динамическое использование метафоры в политическом дискурсе с двух точек
зрения: феномена кластеризации, или взаимосвязей метафор в конкретном дискурсе, и феномена использования одних и тех же
метафор в разных типах дискурса. Исследование кластеров метафор в речи Билла Клинтона по поводу принятия им решения
баллотироваться на второй президентский срок от Демократический партии в 1996 году показывает, что кластеризация метафор как важная особенность политического дискурса способствует обеспечению логико-понятийных связей текста и структурно-композиционной, коннотативной, прагматической и супрасегментной когезии речевого произведения. Анализ метафоры
«bridge» в указанной речи Билла Клинтона в 1996 году и его инаугурационной речи в 1997 году показывает, что коллокаты и функции одной и той же метафоры различны в разных типах политического дискурса. Полученные данные свидетельствуют о том,
что метафора является не статичной единицей с точки зрения когнитивных процессов и лингвистических особенностей речи,
а динамическим инструментом, который активно используется политиками для достижения различных целей
Ключевые слова: кластеризация метафор; когерентность дискурса; контексты; метафоры; швейцарский сыр; политическая метафорология; политический дискурс
Abstract: The paper explores the dynamic use of metaphor in political discourse from two perspectives: how metaphors are related to each other within a discourse — the phenomenon of metaphor clustering, and how the same metaphors are used across different types
of discourse. Research into metaphor clustering in Bill Clinton’s Acceptance Address in 1996 shows that metaphor clustering, as a prominent feature in political discourse, it contributes to the cognitive and discursive coherence of the address and the elaboration of major topics.
The analysis of bridge metaphor in Bill Clinton’s Acceptance Address in 1996 and Inaugural Address in 1997 reveals that the collocates and
functions of the same metaphor are varied in different types of political discourse. These findings suggest that metaphor is not a static cognitive and linguistic feature, but a dynamic tool that can be used by speakers to fulfill different purposes in different contexts
Key words: metaphor clustering; discourse coherence; contexts; metaphors; Swiss cheese; political metaphorology; political discourse