Информация для авторов
Материалы принимаются по электронной почте Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. для ведения четкого контроля и сохранности авторских материалов
Для публикации статья должна соответствовать требованиям РИНЦ, то есть, помимо основного текста, содержать следующие сведения на русском и английском языках:
1. Сведения об авторах (если их несколько, то обо всех): фамилия, имя, отчество автора полностью; ученая степень, звание, должность; полное и точное место работы автора; подразделение организации; контактная информация (e-mail, почтовый адрес для рассылки и для публикации в журнале); SPIN-код автора.
2. Название статьи
3. Аннотация должна представлять собой краткое резюме статьи в объеме 150-200 слов и включать следующие аспекты содержания статьи: предмет, тему, цель работы; метод или методологию проведения работы; результаты работы; область применения результатов; заключение/выводы.
4. Ключевые слова (5-10 слов).
5. Тематическая рубрика, УДК, ГРНТИ (https://grnti.ru/) и код ВАК.
Требования к оформлению
Материалы для публикации присылаются в электронном виде. Набор должен быть выполнен в текстовом редакторе WORD в соответствии со следующими требованиями:
Объем статьи не менее 18 и не более 44 тыс. знаков с пробелами.
Формат страницы – А4; гарнитура – Times New Roman; размер кегля – 14; межстрочный интервал – 1,5.
Ссылки на литературу делаются в тексте в квадратных скобках. Например: [Иванов 2000: 56–57].
Список литературы должен содержать не менее 15 источников. Источники располагаются в алфавитном порядке (сначала русскоязычные публикации, затем иностранные) и оформляются в соответствии с ГОСТ Р. 7.0.100-2018.
Редакция просит корректно оформлять список литературы в связи с тем, что на платформе eLibrary.ru не попадают в индексы РИНЦ статьи:
при отсутствии списка литературы;
при использовании в списке литературы ссылок на энциклопедии, блоги, ЖЖ и сайты газет, сайты организаций;
при отсутствии ссылки и даты обращения в случае использования электронного источника (книги или статьи).
Допускается не более 20% самоцитирования любых работ автора статьи, опубликованных в других печатных источниках, от общего объема списка литературы.
Правильное описание используемых источников в списках литературы является залогом того, что цитируемая публикация будет учтена при оценке научной деятельности ее авторов, организации, региона, страны.
В список литературы не включаются: архивные документы и данные; сайты организаций, блоги, ссылки на социальные сети и под.; ГОСТ, стандарты, законы и законодательные акты, кодексы и иные нормативные документы. Подобные материалы оформляются в виде подстрочной ссылки в тексте статьи.
После основного списка литературы располагается список (References) с переводом русскоязычных источников на английский язык (для автоматической транслитерации рекомендуется использовать программу на сайте http://translit-online.ru/ (можно обрабатывать сразу весь список, вариант BGN Board of Geographic Names).
Образец оформления списка литературы
1. Балашова, Л. В. Жанр обращения Президента России в период первой волны пандемии КОВИД-19 в зеркале концептуальной метафоры / Л. В. Балашова. — Текст : непосредственный // Жанры речи. — 2022а. — Т. 17. — № 2 (34). — С. 115–132.
2. Добросклонская, Т. Г. Массмедийный дискурс в системе медиалингвистики / Т. Г. Добросклонская. — Текст : электронный // Медиалингвистика. — 2015. — № 1 (6). — С. 45–56. — URL: https://medialing.ru/massmedijnyj-diskurs-v-sisteme-medialingvistiki/.
3. Канчани, П. Оппозиция «свои — чужие» как прагматическая доминанта политического дискурса : автореф. дис. … канд. филол. наук / Канчани П. — Москва, 2007. — 24 с. — Текст : непосредственный.
4. Карасик, В. И. Языковые ключи / В. И. Карасик. — Москва : Гнозис, 2009. — 406 с. — Текст : непосредственный.
5. Национальный корпус русского языка. — URL: https://ruscorpora.ru/ (дата обращения: 15. 05. 2022). — Текст : электронный.
6. Hoffmann, R. Some implications of metaphor for phi-losophy and psychology of science / R. Hoffmann. — Text : unmediated // The ubiquity of metaphor. — Amsterdam, 1985. — 327 p.
Образец оформления References
1. Balashova, L. V. (2022a). Zhanr obrashcheniya Prezidenta Rossii v period pervoy volny pandemii KOVID-19 v zerkale kontseptual'noy metafory [Genre of the address of the President of Russia during the first wave of the COVID-19 pandemic in the mirror of a conceptual metaphor]. In Zhanry rechi, 17 (Iss. 2 (34)), 115–132. (In Russ.)
2. Dobrosklonskaya, T. G. (2015). Mass media discourse in the system of media linguistics. Media linguistics, 1(6), 45–56. Retrieved from https://medialing.ru/massmedijnyj-diskurs-v-sisteme-medialingvistiki. (In Russ.)
3. Kanchani, P. (2007). Oppozitsiya «svoi — chuzhie» kak pragmaticheskaya dominanta politicheskogo diskursa [Opposition “friends – foes” as a pragmatic dominant of political discourse] [Abstract of Dis. of Cand. of Philology]. Moscow, 24 p. (In Russ.)
4. Karasik, V. I. (2009). Yazykovye klyuchi [Language keys]. Moscow: Gnozis, 406 p. (In Russ.)
5. Natsional'nyy korpus russkogo yazyka [National Corpus of the Russian language] (n.d.). Retrieved May 15, 2022, from https://ruscorpora.ru/ (In Russ.)
6. Hoffmann, R. (1985). Some implications of metaphor for philosophy and psychology of science. In: The ubiquity of metaphor (p. 327). Amsterdam.
Отдельными файлами прилагаются: рисунки (только черно-белые, без полутонов) – в векторных форматах – AI, CDR, WMF, EMF; в растровых форматах – TIFF, JPG с разрешением не менее 300 точек/дюйм в реальном размере; диаграммы из программ «MS Excel», «MS Visio» и т. п. вместе с исходным файлом, содержащим данные.
По всем вопросам обращаться к секретарю редакции:
Адясова Оксана Александровна: +7 (343) 336-14-52, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
