Архив журнала

Аннотация: В настоящей статье предлагается обзор терминологических единиц, отражающих сущность и специфику права на социальное обеспечение. Авторами рассматривается вопрос о подходах к классификации пособий по видам и правовым институтам в зависимости от их целевого назначения, источников, периодичности и других оснований. Уделяется внимание способам словообразования при наименовании различных видов социального обеспечения в зарубежных странах для выявления характеристик их функционирования в юридическом дискурсе. Авторы отмечают, что разнообразие способов словообразования в разных языках способствует максимальному раскрытию семантики терминов и обеспечению их адекватного понимания. Также подчеркивается, что во многих государствах наименования видов социального обеспечения в краткой форме отражают их сущность и назначение, а применяемый вид страхования напрямую зависит от сферы деятельности застрахованного лица, что отражается в наименовании каждого из видов обеспечения. На взгляд авторов, целесообразно остановиться на едином обобщающем, классифицирующем, родовом по отношению к отдельным видам пособий термине «государственные пособия в связи с материнством и детством». Подобная формулировка способна оказать положительное влияние на формирование терминологии права социального обеспечения

Abstract: The article provides an overview of terminological units that make up the essence and specificity of the right to social security. The authors consider the question of approaches to the classification of allowances by type and legal institution, depending on their purpose, sources, frequency and other grounds. Attention is paid to the word formation methods when naming various types of social security in foreign countries to identify the characteristics of their functioning in legal discourse. The authors note that the variety of word formation methods in different languages contributes to a maximum disclosure of the semantics of the terms and ensures their adequate understanding. It is also emphasized that in many states, the names of types of social security briefly reflect their essence and purpose, and the type of insurance used directly depends on the scope of activity of the insured person, which is reflected in the name of each type of security. In the authors' opinion, it is advisable to dwell on a single generalizing, classifying, generic term with respect to certain types of benefits “state benefits in connection with motherhood and childhood”. This wording can have a positive impact on the formation of the terminology of the social security law