Архив журнала

Аннотация: Рассматриваются заголовки современных российских интернет-СМИ на политическую тему, содержащие неопределенно-личные конструкции с речевым глаголом в прош. вр. сов. вида. Данные заголовки анализируются по лингво-прагматической модели: 1) лексическая и иллокутивная семантика использованных речевых глаголов; 2) субъектно-пространственные детерминанты (географические или институциональные локативы), косвенно именующие субъект речевого действия; 3) имплицитные и эксплицитные характеристики (политического) субъекта (имя собственное, официальный статус, должность, политическая позиция по отношению к представляемой стране и России); 4) форма высказывания (есть ли подзаголовок, интенсификатор при речевом глаголе, прямое цитирование, ссылка на источник и/или издание-посредник). Особенно много внимания уделяется манипулятивным импликациям НЛК: значение обобщенности, присущее НЛК, создает впечатление большой распространенности, даже всеобщности описываемой политической позиции, хотя в действительности это часто не так. Перфектная форма речевого глагола (прош. вр., сов. в.) создает впечатление институциональности описываемого речевого действия, даже если лексическое значение глагола не содержит семы официальности. Отдельно рассматриваются случаи, когда лексическое значение выбранного глагола противоречит содержанию статьи, более того — иллокутивной семантике речевого действия, называемого данным глаголом, т. е. использование НЛК чисто экспрессивно. В результате НЛК в заголовках политических СМИ может содержать целый ряд дополнительных имплицитных смыслов, значимых для сообщаемой в статье информации, ее оценки, политической позиции автора и издания в целом.

Abstract: The paper looks at the contemporary Russian online media text headlines on political topics, containing indefinite-personal constructions with a speech verb in the past tense, perfect aspect. These headlines are analyzed using the linguo-pragmatic model: 1) lexical and illocutionary semantics of the speech verbs used; 2) subject-spatial determinants (geographical or institutional locatives) indirectly naming the subject of the speech act; 3) implicit and explicit characteristics of the (political) subject (proper name, official status, political position in relation to the represented country and Russia); 4) the form of the utterance (if there is a subtitle, an intensifier of the speech verb, a direct quotation, a reference to the source and/or an intermediary publisher). Particular attention is paid to the manipulative implications of the indefinite-personal constructions: the meaning of generality inherent in the indefinite-personal constructions creates the impression of wide prevalence, even universality of the political position described, although in reality this is often not the case. The perfect form of the speech verb creates the impression of the institutional nature of the speech act described, even if the lexical meaning of the verb does not contain the seme of officiality. Cases are considered separately when the lexical meaning of the chosen verb contradicts the content of the article; moreover, the illocutionary semantics of the speech act nominated by this verb, i.e. the use of the indefinite-personal constructions is purely expressive. As a result, the indefinite-personal constructions in the headlines of political media can contain a number of additional implicit meanings that are significant for the information reported in the article, for its assessment and the political position of the author and the publication as a whole.