Архив журнала

Аннотация: В статье предпринимается попытка сравнительного анализа литературных аллюзий в публичных выступлениях современных российских, американских и китайских политиков: Президента Российской Федерации Владимира Путина, Президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа и Председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина. Для достижения поставленной цели использовались следующие методы исследования: анализ научной литературы в области стилистики, анализ литературных и исторических источников, лингвостилистический анализ, синтез, сравнение, обобщение. Рассмотрены особенности аллюзии как стилистической фигуры и элемента интертекстуальности, ее функции, а также различные подходы исследователей к классификации аллюзий: классификации, основанные на степени точности атрибуции, точности цитирования или источника аллюзии. В ходе сопоставительного анализа выбранных речей и публикаций были выделены различные типы аллюзий, используемые данными политиками, проанализированы речевые примеры, характерные для каждого типа. Проведен анализ наиболее часто используемых каждым из политиков типов аллюзий, наличия атрибуции в аллюзиях. Также были проанализированы языковые личности политиков исходя из применения ими определенных типов аллюзий. На основе сопоставления использованных в речевых практиках аллюзий были выделены сходства и различия в подходах политиков к выбору и функциям данного средства создания интертекстуальности.

Abstract: The article attempts to carry out a comparative analysis of literary allusions in the public speeches of modern Russian, American and Chinese politicians: President of the Russian Federation Vladimir Putin, President of the United States of America Donald Trump, and President of the People's Republic of China Xi Jinping. In order to achieve the set goal, the following research methods are used: analysis of scholarly literature in the field of stylistics, analysis of literary and historical sources, linguistic and stylistic analysis, comparison, and generalization. The article considers the specific features of allusion as a stylistic figure and element of intertextuality, its functions, as well as various approaches of researchers to the classification of allusions: classifications based on the accuracy of attribution and accuracy of quotation or source of allusion. The authors have chosen public speeches, allusions from which are to be used for comparative analysis. Various types of allusions used by these politicians have been identified, and the speech examples characteristic of each type have been analyzed. The study analyzes the most frequently used types of allusions by each politician and notes the presence of attribution in these allusions. The article also studies the politicians’ linguistic personality in terms of their use of specific types of allusions. The research highlights the similarities and differences in the approaches of the politicians to the use of this means of creating intertextuality based on the comparison of allusions in their speech practices.