Архив журнала

Аннотация: В настоящее время в связи с развитием интернет-коммуникации и появлением массива текстовых данных, часть которого содержит вредоносный контент, проблема идентификации автора текста, в том числе как задача судебной экспертизы, стала особенно актуальной. Однако точных и объективных методик атрибуции текста, которые могли быть использованы при проведении автороведческой экспертизы, до сих пор не выработано, причем как исследователи, так и эксперты-практики отмечают особую сложность автороведческого анализа текстов интернет-коммуникации. Статья посвящена проблемам создания инструментария автороведческой экспертизы текста на основе квантифицируемых признаков идиолекта как индивидуальной реализации языковой системы. Предметом рассмотрения являются результаты пунктуационного выбора пишущего как одна из составляющих ортологического параметра идиолекта. Обосновывается правомерность использования данного признака для идентификации автора. Анализ научной литературы по атрибуции текста, а также наши собственные экспериментальные исследования, выполненные на материале текстов экстремистского форума, показывают, что выбор пишущим знаков пунктуации, представленный рядом квантифицируемых признаков, в том числе впервые предложенных нами, достаточно устойчив к изменению темы текста (топика), что позволяет использовать данный параметр в кросс-топиковом сценарии. Нами также сформулированы направления дальнейших исследований, связанные прежде всего с формированием специализированного корпуса текстов, содержащего различные типы речевых произведений авторов (тексты разных жанров, модусов и т. д.), а также с извлечением новых признаков, характеризующих результаты выбора автором текста пунктуации

Abstract: Currently, due to the development of Internet communication and the emergence of an array of text data, part of which contain malicious content, the problem of identifying the author of the text in forensic settings has become particularly urgent. However, exact and objective methods of text attribution, which could be used in forensic authorship analysis, have not yet been worked out, and both researchers and experts emphasize the particular complexity of the authorship analysis of the texts of Internet communication. The paper deals with the issues of creation of the tools of forensic authorship analysis based on quantitative markers of an idiolect as individual realization of the language system. The author analyzes punctuation choice of the writer as one of the components of the orthological parameter of an idiolect and justifies the relevance of the analysis of punctuation choice for authorship identification. Analysis of the scientific literature on text attribution, as well as the author of the paper’s own experimental studies carried out on the material of extremist forum texts, shows that the punctuation choice of the writer represented by a number of quantifiable idiolect features, including those first suggested by the author of this article, are quite resistant to topic change, which allows them to be used for assessment of crosstopic scenarios. The author also formulates areas for further research, primarily related to the development of a specialized corpus containing texts of different genres, modes etc. by the same authors, as well as to the detection of new features characterizing the punctuation choice of the author of the text