Аннотация: Лингвополитическая персонология — раздел политической лингвистики, ориентированный на исследование профессиональной языковой личности в сфере политики. До настоящего времени большинство отечественных исследований было ориентировано на коммуникативные портреты политиков федерального масштаба. Однако для данного научного направления значительный интерес могут представлять и политики, деятельность которых сосредоточена на проблемах регионального уровня. Цель исследования — выявление специфики коммуникативного портрета Максима Геннадьевича Решетникова, который, будучи одним из самых молодых российских губернаторов, уже успел проявить себя как успешный коммуникатор. Текстовый материал исследования — стенограммы публичных выступлений М. Г. Решетникова в 2017— 2019 гг. Для детального анализа выбраны две пресс-конференции и выступление (лекция с последующими ответами на вопросы) на встрече со студентами Пермского края. В основу методики положена модель лингвистического портретирования, которая отражает параметры языковой личности, разработанные Ю. Н. Карауловым (лингвокогнитивный, коммуникативный и индивидуально-речевой), однако фокус внимания сосредоточен на коммуникативных стратегиях и тактиках, которые использует губернатор в рассматриваемых выступлениях. Проведенный анализ показал, что речь политика отличается ярко выраженной индивидуальностью и в большинстве случаев выходит за рамки строгого политического дискурса. Идиостилю М. Г. Решетникова свойственна реализация стратегии открытости, близости к электорату, стратегии повышенной эмоциональности и экспрессивности изложения. Губернатор регулярно использует тактику иронии и легкого сарказма, активно употребляет метафоры, другие риторические фигуры и тропы, а также разговорную лексику и элементы молодежного сленга. Представленные наблюдения и выводы свидетельствуют о перспективности исследования коммуникативных портретов региональных политических лидеров, что позволит полнее выявить специфику современной политической коммуникации, ее обусловленность факторами адресата и адресанта, коммуникативной и политической ситуацией

Abstract: Linguopolitical personology is a branch of political linguistics dealing with investigation of professional linguistic personality in the sphere of politics. Up to now, the majority of our home studies have been focusing on communicative portraits of federal-level politicians. Still, region-based politicians could also be of considerable interest for the given scientific research area. The aim of the study is to reveal the specific features of the communicative portrait of Maksim Gennad'evich Reshetnikov, who is one of the youngest Russian governors and a successful communicator. The textual material under study includes transcripts of Reshetnikov’s public speeches of 2017-2019. Two press conferences and a speech (a lecture followed by question answering) at his meeting with Perm Krai students were chosen for detailed analysis. The research method used is based on the model of linguistic portrait generation reflecting the linguistic personality’s parameters worked out by Yu. N. Karaulov (linguocognitive, communicative and idiostylistic), but the focus of attention in the article rests on communicative strategies and tactics employed by the governor in the speeches under study. The analysis has shown that the politician’s speech is characterized by marked individuality and in the majority of cases goes beyond the frames of formal political discourse. Reshetnikov’s individual style realizes the strategy of openness, ideological proximity to the electorate, and the strategies of heightened emotionality and expressiveness of speech. The governor often turns to the tactic of irony and light sarcasm, actively uses metaphors and other devices and tropes, as well as colloquial vocabulary and elements of teen slang. The observations and conclusions presented in the article demonstrate the urgency of the study of communicative portraits of regional politicians, which would make it possible to reveal the specificity of modern political communication, its dependence on the factors of addressee and addresser and on the communicative and political situation