Аннотация: Статья посвящена исследованию особенностей функционирования аксиологемы «историческая память» в политическом дискурсе России. Материалом исследования выступают новогодние обращения российских политиков — речи Б. Н. Ельцина, Д. А. Медведева и В. В. Путина. В ходе исследования определяются специфические черты репрезентации аксиологемы «историческая память» в политическом дискурсе России в разные временные периоды, а также устанавливаются основания выявленных черт. При помощи метода моделирования и фреймового анализа формируется инвариантно-вариативная модель аксиологемы, актуальная для данного вида дискурса. В результате исследования выявляются инвариантные (субфреймы «исторические события и их участники» и «эмоциональная составляющая исторической памяти») и вариативные элементы модели (субфреймы «формы сохранения исторической памяти» и «виды исторической памяти»), а также делается вывод о зависимости содержания субфреймов от внеязыковой действительности. Выявляются лингвоперсонологические особенности языковых личностей президентов России: речи В. В. Путина являются более детализированными, обращения Д. А. Медведева характеризуются наиболее высокой степенью эмоциональности, поздравлениям Б. Н. Ельцина свойственна наиболее частая актуализация исторических событий. Изложенные в работе выводы могут найти применение в сфере политической лингвистики, а также лингвоаксиологии, лингвоперсонологии и лингвокультурологии.

Abstract: The article studies the specific functional features of the axiologeme “historical memory” in the political discourse of Russia. The practical research material includes the New Year's addresses of Russian politicians — speeches by B. Yeltsin, D. Medvedev and V. Putin. The study reveals the specific features of representation of the axiologeme “historical memory” in the political discourse of Russia in different time periods, as well as establishes the basis of the identified features. Using the modeling method and frame analysis, the study forms an invariant-variable model of the axiologeme that is relevant for this type of discourse. As a result of the research, the author singles out invariant (subframes “historical events and their participants” and “emotional constituent of historical memory”) and variable elements of the model (subframes “forms of preservation of historical memory” and “types of historical memory”) and draws a conclusion about the dependence of the content of subframes on the non-linguistic reality. The article reveals the linguopersonological characteristics of the linguistic personalities of the presidents of Russia: the speeches of V. Putin are more detailed; D. Medvedev's addresses are characterized by the highest degree of emotionality; and B. Yeltsin's congratulations are characterized by the most frequent actualization of historical events. The conclusions presented in the article can be applied in the field of political linguistics, linguoaxiology, linguopersonology and linguoculturology.