Аннотация: В статье предпринята попытка выявления антропоморфной природы тропеических значений в структуре многозначных слов. Антропоморфизм затрагивает системные свойства мышления, воссоздающие стереотипы человеческого поведения; антропоморфический характер человеческого мышления оправдан логически и вполне закономерно имеет глубинные родовые черты, отражает ход и итог мировой истории, представляя собой результат социальных явлений того общества, в котором индивид живет; итог мировой истории укоренен в глубинных архетипических чертах современного человека и отражает результат социальных и политико-экономических воздействий. В качестве примера представлен инвариантно-компонентный анализ английского субстантива “eye” с целью определения семантической общности метафорических переосмыслений с определением антропоморфных инвариантных сем, которые предположительно формируются в сознании носителя языка, как результат многочисленных актуализаций контекстуальных значений полисемантов в полном соответствии с языковой экономией и коммуникативным цейтнотом. Осуществлено пополнение списка известных когнитивных механизмов образования метафор за счет антропоморфно-инвариантной модели образования метафор. Подобное понимание функционирования многозначного слова способно пролить свет на вопрос о том, каким образом значения хранятся и актуализируются в лексиконе человека в семантически связанном виде, участвуя в понимании тропеических переосмыслений.

Abstract: The article attempts to identify the anthropomorphic nature of tropical meanings in the structure of polysemous words. Anthropomorphism affects the systemic properties of thinking, which recreate stereotypes of human behavior. The anthropomorphic nature of human thinking is logically justified and quite naturally has inherent generic features, reflects the course and outcome of world history, and represents the result of the social phenomena of the society in which the individual lives. The outcome of world history is rooted in the deep-seated archetypal features of modern man and reflects the result of social and politico-economic influences. As an example, the article presents an invariant-component analysis of the English substantive “eye” with the aim of determining the semantic commonality of metaphorical reinterpretations and identifying anthropomorphic invariant semes that are presumably formed in the mind of a native speaker as a result of numerous actualizations of the contextual meanings of polysemous words, in full accordance with the rules of linguistic economy and communicative time constraints. The study expands the list of known cognitive mechanisms of metaphor formation with the addition of an anthropomorphic-invariant model of the formation of metaphors. Such an interpretation of a polysemous word functioning can shed light on how meanings are stored and actualized in a person’s lexicon in a semantically bound form, contributing to the understanding of tropical reinterpretations.