Аннотация: Статья посвящена идеологической нагрузке трэкинга в представлении новостей СМИ, недостаточно изученной проблеме политической и медийной дискурсологии. Одно заглавное сообщение и четыре связанных с ним новости из нигерийской газеты Punch, посвящённые непростому решению нигерийского Верховного суда касательно выдвижения бывшего вице-президента Атику Абубакара на выборы 2007 года, были проанализированы с точки зрения медиального дискурса, критического дискурсанализа и прагматики. Проанализированы отношения между политическими и юридическими институтами. Исследование завершается выводом о том, что преобладание упоминаний вопросов, которые благоприятны для Абубакара, доминирование авторитарных голосов и стратегический трекинг голосов общественных участников раскрывает ангажированность исследуемой газеты в пользу Атику Абубакара и поддержку демократической власти в Нигерии

Abstract: This paper focuses on the ideological value of tracking in news reporting, an area that is yet to be significantly explored in the literature on political discourse, media studies and discourse analysis. One lead and four related reports of the Nigerian Punch newspaper on the sensitive Nigerian Supreme Court judgement delivered on the qualification of Former Vice President Atiku Abubakar for the 2007 general election were purposively sampled and analyzed using insights from media discourse, critical discourse analysis and pragmatics. Two institutions, namely political and judicial, are found to be tracked in the reports through esphora and homophora. The power relations between these institutions and Atiku Abubakar are tracked largely through bridging and anaphora, showing different ideological exploitations and conflicts between the groups. The paper concludes that the preponderance of references to issues that favour Abubakar, a dominance of authorial voices and strategic tracking of public participants’ voices unveil the principal’s (the Punch’s) bias for Atiku Abubakar and support for democratic governance in Nigeria