Архив журнала

Аннотация: В настоящей статье предлагается обзор наиболее частотных, доминантных и продуктивных хештегов в американском полицейском интернет-дискурсе. Для осуществления анализа были использованы механизмы автоматического подсчета данных по функционированию хештегов (hashtag generators), предлагаемые рядом специализированных статистических платформ, дифференцирующие распространенность хештегов на основании количества постов, в которых они фигурируют, количества активных пользователей, их пола и возраста, языка, а также способности генерировать релевантные хештеги. Анализ тегов, соотносящихся с полицейской повесткой, позволил выделить следующие основные группы: номинативные конструкции персоналий и мест происшествий, номинации самих протестов (прошедших и грядущих), общественная рефлексия в ответ на события. Каждая группа включает в себя подгруппы, или кластеры тегов, связанных с наиболее продуктивным хештегом. Уделяется внимание структурным особенностям образования маркеров поиска информации по теме конфликта гражданского населения США и представителей правоохраны. Авторы отмечают скорость их распространения и способность к формированию эмотивного вектора восприятия обсуждаемого события. На взгляд авторов, представляется возможным утверждать о способности хештегов стимулировать формирование различных движений и влиять на социально-политическую повестку в стране

Abstract: This article provides an overview of the most common, dominant, and productive hashtags in American police Internet discourse. To carry out the analysis, the authors use the mechanisms for automatic calculation of data on the functioning of hashtags (hashtag generators) offered by a number of specialized statistical platforms, differentiating the prevalence of hashtags based on the number of posts in which they appear, the number of active users, their gender and age, language, and the ability to generate relevant hashtags. Analysis of tags related to the police agenda made it possible to identify the following main groups: nominative constructions of personalities and places of incidents, nominations of the protests (past and future), and public reflection in response to events. Each group includes subgroups or clusters of tags, associated with the most productive one. The authors pay attention to the structural features of the formation of information search markers on the topic of the conflict between the US civilian population and representatives of law enforcement. The authors note the speed of their spread and the ability to form an emotive vector of perception of the event under discussion. In the authors’ opinion, it seems possible to assert the ability of hashtags to stimulate the formation of various movements and influence the socio-political agenda in the country