Архив журнала

Аннотация: Метафора служит зеркалом, отражающим существенные черты определенной реалии. Метафора в политическом дискурсе играет важную роль в формировании представлений о концептах и идеологии. Многообразие метафор политического дискурса можно свести к повторяющимся метафорическим моделям. Абстрагирование в виде метафорического моделирования является необходимой предпосылкой при систематизации материала в исследовании метафор. К наиболее частотным в китайском и российском политическом дискурсе относятся спортивная и игровая метафорические модели, особенно в сфере политической аналитики и обзоров. Статья основана на теории регулярной многозначности и теории концептуальной метафоры, в то же время методологической основой исследования стал предложенный А. П. Чудиновым метод выявления «метафорической модели». Согласно классификации, предложенной А. П. Чудиновым, выделяются следующие основные модели: «мир животных», «мир растений», «спорт и игра», «театр», «человек», «метафоры родства» и др. Предпринятое исследование метафорической модели сфокусировано на внутренней структуре данной модели, существующей в российском и китайском политическом дискурсе, особое внимание уделяется различающимся элементам внутренней структуры. Несовпадения появляются по причине различий в культурах и образе мышления. Целью данного исследования является анализ спортивной и игровой метафоры в российском и китайском политическом дискурсе. Для достижения поставленной цели были выдвинуты следующие задачи: 1) выявление сходств и различий метафорических моделей в русском и китайском дискурсе; 2) исследование когнитивных механизмов формирования политической метафорической модели и выявление глубинных причин сходств и различий моделей, в том числе связанных с эмпирическим познанием. В работе совмещается теория когнитивной лингвистики, то есть классическая для науки США концепция концептуальной метафоры, и традиционная для российской науки теория метафорического моделирования

Abstract: A metaphor is a mirror that can reflect the significant features of reality. Political discourse metaphor plays an important role in the creation of a concept and an ideology. The multitude of metaphors in political discourse can be reduced to a number of recurrent metaphorical models. Abstraction in the form of metaphorical modeling is a necessary prerequisite to the systematization of metaphorical research. The most frequent metaphorical models in Chinese and Russian political discourse include sports and games models, especially in the sphere of political reviews and analytical articles. The article is based on the theory of regular polysemy and the theory of conceptual metaphor. The method of metaphorical modeling worked out by A.P. Chudinov is the main research method in the study. According to the classification by Chudinov, the following basic models are singled out; “world of animals”, “world of plants”, “sports and games”, “theater”, “man”, “kinship”, etc. This study of metaphorical modeling focuses on the internal structure of this model, existing in Russian and Chinese political discourse, with special attention to the differing elements of internal structures. The difference in internal structure can be attributed to the difference in culture and way of thinking. The aim of this study is to analyze the sports and games metaphors in Russian and Chinese political discourse. To achieve this aim, the author has formulated the following tasks: 1. identification of the similarities and differences of the metaphorical model in Russian and Chinese discourse; 2. investigation of the mechanisms of formation of the political metaphorical model and discovery of the underlying causes of similarities and differences of the models, including those associated with empirical cognition. The paper combines the theory of cognitive linguistics, that is, the theory of conceptual metaphor widely used in the USA, and the theory of the metaphorical model, popular in Russia