Архив журнала

Аннотация: В настоящей статье представлены выводы исследований оружейного дискурса, позволяющие выделить его в особый вид профессионального дискурса — оружейный. Оборонно-промышленный комплекс является общественным институтом, значимость которого для социума определяется его основной задачей — обеспечением национальной безопасности государства. Со времен основания Ижевского оружейного завода в Удмуртской Республике уже более двух столетий функционирует профессиональная группа оружейников, что обусловливает актуальность изучения профессиональной речи данной субкультуры в регионе. Целью настоящей статьи является выделение дискурса оружейников в отдельный вид профессионального дискурса. На основе социолингвистического подхода В. И. Карасика нами были определены конститутивные признаки оружейного дискурса (цели, прототипные места, участники, ценности, жанры, стратегии, тематика, прецедентные тексты, дискурсивные формулы). Исследование проводилось в рамках когнитивно-дискурсивной парадигмы, учитывались экстралингвистические факторы, обусловившие специфику данного вида дискурса. Также был проведен сравнительный анализ конститутивных признаков оружейного вида дискурса со смежными ему видами дискурса (военным, научным, инженерным). Исследование показало, что оружейный дискурс находится на пересечении военного, инженерного, научного типов дискурса, т. е. относится к гибридному формату дискурса.

Abstract: The article presents the conclusions of studies of armaments discourse, which allow distinguishing it as a special type of professional discourse. The military-industrial complex is a social institution, the importance of which for society is determined by its main goal — ensuring national security. The professional group of armorers has been functioning in the Udmurt Republic for more than two hundred years, since the very foundation of Izhevsk armaments factory, which makes it relevant to study the professional speech of armorers in this region. The present article is aimed at distinguishing armaments discourse as a separate type of professional discourse of armorers. The article defines the constitutive features of armaments discourse (aims, prototypical places, participants, values, genres, strategies, topics, precedent texts, discourse formulae) on the basis of the sociolinguistic approach developed by V. I. Karasik. The research has been carried out within the framework of the cognitive-discursive approach, taking into account extralinguistic factors, which determined the peculiarities of this type of discourse. The study has conducted a comparative analysis of the constitutive features of armaments discourse with those of the related types of discourse (military, scientific, and engineering). The research has revealed that armaments discourse is a hybrid form of discourse and overlaps military, engineering, and scientific types of discourse.