Архив журнала

Аннотация: В конце XX — начале XXI в. в России были осуществлены весьма значительные по объему и содержанию лингвистические исследования политического дискурса, в результате которых политическая лингвистика оформилась в самостоятельную научную дисциплину, характеризующуюся в настоящее время динамичным развитием. Изучение политического языка в Китае началось позже. Осознание самостоятельности и специфичности данной научной области в кругах китайских русистов все еще не утвердилось. В связи с этим чрезвычайно актуальной представляется разработка теории политической лингвистики. В монографии Лу Тинтин «Политическая лингвистика: теория и методы» (Шанхай, издательство «Шанхайское народное издательство», 2018 г. 222 с.) всесторонне и последовательно изложены теоретические основы и методы российской политической лингвистики, а также представлена идеология становления и развития китайской политической лингвистики. Монография имеет несомненное просветительское и справочное значение для научных кругов Китая, поскольку политическая лингвистика в КНР пока находится на этапе формирования

Abstract: In the late 20th and early 21st centuries, linguistic investigations of political discourse, rather significant in scope and content, were carried out in Russia. As a result, political linguistics was formed as an independent scientific discipline characterized by dynamic development at the present time. The study of political language in China began later. The awareness of the independence and specificity of this scientific field in the circles of Chinese Russian scholars has not been formed yet. In this regard, the development of the theory of political linguistics seems extremely urgent. The monograph of Lu Tingting “Political Linguistics: Theory and Methods” (Shanghai, Shanghai People’s Publishing House, 2018, 222 p.) comprehensively and consistently outlines theoretical foundations and methods of Russian political linguistics and also presents the ideology of formation and development of Chinese political linguistics. The monograph has an undoubted educational and reference value for the scientific community of China, since political linguistics in China is still at the stage of formation