Вам может быть интересно:
Архив журнала
Политическая лингвистика: гибридная наука или автономное научное направление?
- 562
- Рубрика: РАЗДЕЛ 5. РЕЦЕНЗИИ. ХРОНИКА
- Файл статьи: PDF
DOI: 10.26170/pl19-04-21
Аннотация: Публикация представляет собой рецензию на монографию «Теория и методика лингвистического анализа политического текста» (ответственный редактор А. П. Чудинов. Екатеринбург, Уральский государственный педагогический университет, 2016). Целью рецензируемого издания является определение объекта, предмета, теории, методологии политической лингвистики, ее статуса в ряду смежных дисциплин. Монография состоит из трех глав: «Общие вопросы политической лингвистики», «Методология и методика исследования в отечественной политической лингвистике», «Методология и методики исследования политической коммуникации в
зарубежной политической лингвистике». В первой главе определяется статус политической лингвистики и иных
«гибридных» лингвистик, рассматривается вопрос о методологии политической лингвистики, представлен обзор
деятельности научной школы «Политическая лингвистика». Вторая глава описывает направления политической
лингвистики: лингвосемиотические исследования, лингвопрагматический анализ, жанровый анализ, лингвопрогностический анализ, исследование исторической динамики метафорических систем, сопоставительный анализ политических текстов, лингвополитическая персонология. В третьей главе представлен обзор ведущих методологических подходов к изучению политической коммуникации в зарубежной лингвистике, к которым относятся когнитивная методология; риторическая методология; критический дискурс-анализ; психолингвистическая методология;
контент-анализ и корпусная лингвистика (квантитативные методы). Рецензируемая монография позволяет сделать вывод о том, что теория и методика лингвистического анализа политической коммуникации может претендовать на статус научного направления с собственным терминологическим и понятийным аппаратом, будучи при
этом связанной с другими областями лингвистики
Ключевые слова: политическая лингвистика; политические коммуникации; политическая терминология; терминоведение; политические тексты; рецензии; научный инструментарий
Abstract: The paper reviews the monograph “Theory and Methods of Linguistic Analysis of Political Text” (executive editor A.P. Chudinov, Ekaterinburg, 2016). The aim of the book under review is to determine the object, subject, theory
and methodology of political linguistics, and its place among the interconnected disciplines. The monograph consists of three
chapters: “General Questions of Political Linguistics”, “Methodology and Methods of National Political Linguistics Studies”, and “Methodology and Methods of Political Communication Studies Abroad”. The first chapter defines the status of
political linguistics and other “hybrid” linguistics, examines the question of political linguistics methodology, and reviews
the activities of the scientific school “Political Linguistics”. The second chapter describes the areas of focus in the political
linguistics: semiotic analysis, linguistic and pragmatic analysis, genre analysis, linguistic political prognostics, study of historical dynamics of metaphorical systems, comparative analysis of political texts, and linguistic and political personology.
The third chapter presents a review of the leading methodological approaches to the study of political communication in
foreign linguistics: cognitive methodology, rhetorical methodology, critical discourse analysis, psycholinguistic methodology, content analysis, and corpus linguistics (quantitative methods). The monograph under review allows the author to make
the conclusion that theory and methods of linguistic analysis of political text can make a claim for a scientific discipline with
its own research and conceptual apparatus, being connected with other branches of linguistics at that
Key words: political linguistics; political communication; political terminology; terminology; political texts; reviews; scientific methods
Для цитирования:
Нахимова, Е. А. Политическая лингвистика: гибридная наука или автономное научное
направление? / Е. А. Нахимова, О. Г. Скворцов // Политическая лингвистика. – 2019. – №4. – С. 179-185. DOI 10.26170/pl19-04-21.
For citation
Nakhimova, E. A. Political Linguistics: Hybrid Science or Autonomous Research Area? /
E. A. Nakhimova, O. G. Skvortsov // Political Linguistics. – 2019. – №4. – P. 179-185. DOI 10.26170/pl19-04-21.