Архив журнала

Abstract (original): The article is devoted to the study of the concepts of South Ossetia political discourse represented in the names of political parties. The aim of the study is to reveal the peculiar relations between the content of party programs and politonyms – names of parties, as well as to analyze the specificity the party discourse conceptosphere formation in South Ossetia. The authors use data from explanatory and etymological dictionaries, media materials, websites of political parties, texts of statements by leaders and party officials as research material. On the basis of discursive and semantic-cognitive analysis and conceptual, etymological and comparative approaches the article analyzes the semantic features of party political lexicon and the cognitive features and connections within the South Ossetian party conceptosphere based on the Russian and Ossetian codes of bilingual residents of the republic. The authors have revealed certain varieties of ideological concepts of the political discourse of the republic: ideological concept proper, concept-slogan, metaphorical concept, ideological concept developed on the basis of the ethno-specific concept, as well as ideological concept derived from the cultural concept possessing multifunctional cognitive features. The study has revealed the synonyms — “фыдыбæстæ” / “fatherland” and “homeland” / “райгуырæн бæстæ” and subconcepts “big homeland1” — “the USSR” and its successor the “Russian Federation”, “big homeland2” — “the Georgian Republic”; their historical and current layers have been described and their oppositional axiology has is characterized. The article identifies effective and ineffective strategies of party nomination. In the course of the study, the authors describe cognitive and axiological integration of the concepts of “people” / “adæm” and “power” / “хицаудад”; in addition, they single out a type of additive relationship between the concepts “people” / “adæm” and the concept “unity” / “иудзинад”

Аннотация: Статья посвящена исследованию концептов югоосетинского политического дискурса, репрезентированных в названиях политических партий. Целью исследования является выявление особенностей связей содержания партийных программ с политонимами — названиями партий, а также анализ специфики формирования концептосферы партийного дискурса Юго-Осетинской Республики. В качестве материала авторами используются данные толковых и этимологических словарей, материалы СМИ, сайты политических партий, тексты заявлений лидеров и руководящего ядра партий. На основе дискурсивного, семантико-когнитивного анализа, концептуального, этимологического и сравнительного подходов проанализированы семантические особенности партийного политикона, когнитивные признаки и связи внутри югоосетинской партийной концептосферы на базе русского и осетинского кодов двуязычных жителей республики. Выявлены разновидности идеологических концептов политического дискурса республики: собственно идеологический концепт, концепт-лозунг, метафорический концепт, идеологический концепт, развившийся на основе этноспецифического концепта, а также идеологический концепт, производный концепта культуры, обладающий полифункциональными когнитивными признаками. Установлены концепты-синонимы — «фыдыбæстæ» / «отечество» и «родина» / «райгуырæн бæстæ» и субконцепты: «большая родина1» — «СССР» и ее преемница «РФ», «большая родина2» — «Грузинская Республика»; описаны их исторический и актуальный пласты, определена их оппозитивная оценочность. Охарактеризованы эффективные и неэффективные стратегии формирования названий партий. В ходе исследования обнаружена когнититивная и аксиологичекая интеграция концептов «народ» / «адæм» и «власть» / «хицаудад», кроме того, продемонстрирован тип аддитивной связи между концептами народ/адæм по отношению к концепту «единство» / «иудзинад»