Архив журнала
О СВОЕЙ СТРАНЕ, СВОЕЙ СУДЬБЕ, НАСТОЯЩЕМ И ПЕРЕЖИТОМ: АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ ГРОМЫКО (к вопросу о реальности «политического нарратива»)
- 703
- Файл статьи: PDF
Аннотация: Статья продолжает серию опытов психополитического анализа автопортретов политиков советской эпохи. Предыдущие статьи автора были посвящены таким партийным и государственным деятелям, как Лазарь Каганович и Никита Хрущев, Леонид Брежнев и Михаил Горбачев. Данная статья — это первая попытка автора обратиться в рамках исследовательской парадигмы политической лингвистики к анализу автобиографического нарратива А. А. Громыко, который на посту
главы советской дипломатии бессменно находился почти 40 лет, начиная с 1939 года, что является рекордом для СССР и России.
Цель исследования — показать стратегию чтения и понимания автобиографии политического лидера как коммуникативного
ролевого акта, авторизующего его (политика) самоосознание и саморепрезентацию. Статья с теоретических позиций основана
на понятии «политического нарратива». По мере освоения лингвистикой речевых областей, лежащих вне рамок художественного
намерения, термин «политический нарратив», с нашей точки зрения, может быть закреплен за изложением событий биографического и автобиографического характера от лица политического деятеля. Дело в том, что «политический нарратив», как и
любой иной вид нарратива, обладает определенными содержательными, т. е. преимущественно фабульно-сюжетными, а также
стилистическими и лингвистическими особенностями. Задача нашего исследования заключается в том числе в описании маркеров
«политического нарратива» — собственно языковых, связанных с разворачиванием текста, со структурой его поэтики, собственно нарратора и достоверности нарратива, исторического времени и модальности
Ключевые слова: автобиографии политиков; политические деятели; политическая психология; стратегии чтения;
интерпретация текста; политический нарратив; лингвоперсонология
Abstract: The article continues a series of psychopolitical analysis of Soviet-era politicians’ profiles. Previous articles were devoted to Lazar Kaganovich and Nikita Khrushchev, Leonid Brezhnev and Mikhail Gorbachev, etc. The paper derives from the feeling of
unrest that the narrative turn in the study of the political linguistics has not happened yet, although the concept level (linguistically, rhetorically, and so on) has obvious potential for the research The article is the first attempt to address within the research paradigm of political
linguistics the self-profile of A. Gromyko who was the head of Soviet diplomacy almost 40 years since 1939, which is a record for the USSR
and Russia. The purpose of research is to show the strategy of reading and understanding an autobiography of a political leader as a communicative act, which authorizes his self-awareness and self-representation. The article is based on the concept of political narrative which
can be assigned to the statement of the biographical and autobiographical character of a politician. The fact is that the political narrative,
like any other kind of narrative, has certain content as well as stylistic and linguistic features. The objective of our study is, in particular, the
description of the markers of political narrative — the actual language features, the structure of his poetics, the narrator himself and the
reliability of his narrative, historical time and modalities
Key words: politician’s autobiography; political activists; political psychology; reading strategies; text interpretation; political
narrative; linguo-personology