Архив журнала

Аннотация: Статья посвящена исследованию коммуникационных стратегий и тактик, использованных Президентом США Дональдом Трампом в его прощальном обращении к нации 19 января 2021 года. Любая политическая речь произносится политиком в целях донесения до массовой аудитории своей позиции и является инструментом не только убеждения, но и манипуляции общественным сознанием. Мотивируемая неречевыми задачами, эта речь имеет максимальный эффект при осознанном ее планировании и выборе политиком оптимальной для конкретной ситуации коммуникационной стратегии и тактики, которые вербализуются посредством языковых средств. Особое значение имеет прощальная речь политического лидера, в которой он стремится так преподнести информацию, чтобы выставить себя в выгодном свете; создать благоприятный эмоциональный фон, необходимый для будущего влияния на сознание граждан. Для анализируемой речи Д. Трампа характерен широкий диапазон коммуникативных тактик (тактика «анализ „с плюсом“», самопрезентации, анализа «с минусом», кооперации, предостережения, размежевания, прогнозирования). Чтобы убедить американцев в «невероятных результатах» своего президентства, Д. Трамп воздействует на глубинные культурные коды, используя метафору дороги/путешествия, развертывание которой позволяет не прибегать к тактике самооправдания, а объяснять допущенные ошибки сложностями и опасностями путешествия, сопряженного с напряжением внутренних сил, ума и прогностических способностей. Тактика кооперации в варианте унификации реализуется в том числе за счет семантической вариативности местоимения «we», которое становится идеологемой объединения. То же местоимение, используемое в эксклюзивном значении, свидетельствует о реализации интенции неявной самопрезентации. Политик четко выстраивает свою речь композиционно, отбирает экспрессивные языковые средства на лексическом и синтаксическом уровнях (прилагательные в превосходной степени, эпитеты, метафоры, антитезы, повторы, параллельные конструкции, инверсию и др.), чтобы психологически воздействовать на массового адресата, а также взаимодействовать с ним.

Abstract: The paper seeks to address the communication strategies and tactics used by President Donald Trump in his farewell address to the nation on January 19, 2021. Any political speech is made by a politician in order to convey their position to a mass audience and is not only an instrument of persuasion, but also manipulation of public consciousness. Motivated by non-verbal tasks, this speech has the maximum effect when it is consciously planned and the politician chooses the communication strategy and tactics optimal for a particular situation, which are verbalized through language means. Of particular importance is the farewell speech of a political leader, in which they seek to present information in such a way as to put themselves in a favorable light; to create a favorable emotional background necessary for future influence on the consciousness of the citizens. The speech of D. Trump analyzed in this paper is characterized by a wide range of communication tactics (tactics of analysis “with a plus”, self-presentation, analysis “with a minus”, cooperation, warning, demarcation, prediction). To make the Americans believe in the “incredible results” of his presidency, D. Trump influences the deep cultural codes using the metaphor of the road / journey, the use of which allows him not to resort to self-justification tactics, but to explain the mistakes made by the difficulties and dangers of travel, associated with the strain of internal forces, mind and prediction capabilities. The tactics of cooperation in the unification variant is implemented, among other things, through semantic variability of the pronoun “we”, which becomes an ideologeme of unity. The same pronoun used in the exclusive meaning indicates the realization of the intention of implicit self-presentation. The composition of the speech is absolutely clear and transparent; the politician carefully selects expressive language means on the lexical and syntactic levels (superlative adjectives, epithets, metaphors, antitheses, repetitions, parallel constructions, inversion, etc.) in order to psychologically influence the mass addressee, as well as interact with his country people.