Архив журнала

Аннотация: В качестве основного и всеобъемлющего способа концептуализации объективного мира человеком, метафора и метонимия составляют существенные механизмы языка, отражаясь в нашем повседневном общении и являясь неотъемлемой частью наших мысленных представлений. Однако их влияние не ограничивается только лингвистическим уровнем, поскольку они широко применяются в политических карикатурах, отображая сложные политические и социокультурные явления и их восприятие. В данной статье мы рассматриваем роль метафоры и метонимии именно в политических карикатурах. Согласно применяемому исследовательскому подходу, мультимодальная метафора и метонимия воспринимаются как равноправные явления, используется теория концептуальной интеграции и моделируются перспективные результаты этого процесса при взаимодействии мультимодальной метафоры и метонимии. Исследование показывает, что процесс конструирования смысла начинается со взаимодействия мультимодальных метафор и метонимий, причем мультимодальная метонимия играет более фундаментальную роль, расширяя и дополняя смысл метафоры. Предложенный способ концептуализации через интеграцию понятий при анализе мультимодальной метафоры позволяет проводить более интенсивный анализ и выявлять более глубокие уровни содержания, чем при использовании традиционного представления о метафоре как двухпространственном отображении концептов. Данное исследование подтверждает значимость мультимодальных метафор и метонимий в формировании смысла в мультимодальном дискурсе политического комикса и предоставляет новые перспективы для дальнейшего исследования взаимодействия между мультимодальной метафорой и метонимией в других контекстах и ситуациях коммуникации, особенно в рамках политического и социокультурного дискурсов

Abstract: As a basic and comprehensive way for human beings to conceptualize the objective world, metaphor and metonymy go to the very core of language, reflected in our everyday communication and making up an integral part of our mental representations. However, their influence is not limited to the linguistic level, as they are also widely used in political cartoons, depicting complex political and socio-cultural phenomena and their perception. This paper examines the role of metaphor and metonymy in political cartoons. In line with the research method used, the multimodal metaphor and metonymy are regarded as equal phenomena; the study employs the theory of conceptual integration and models the results of this process based on the interaction between the multimodal metaphor and metonymy. The study shows that the process of the meaning construction begins with the interaction between multimodal metaphors and metonymies, with the multimodal metonymy playing a more fundamental role by extending and complementing the meaning of the metaphor. The suggested method of conceptualization through integration of concepts allows conducting a more intensive analysis and discovering deeper levels of the content than while using the traditional view of metaphor as a two-dimensional representation of concepts. This study confirms the significance of multimodal metaphors and metonymies in the construction of meaning in the multimodal discourse of the political cartoon and provides new perspectives for further research on the interaction between multimodal metaphor and metonymy in other communication contexts and situations, especially within political and sociocultural discourses