Архив журнала

Аннотация: В статье рассматривается оценочные суждения в комментариях к YouTube-каналу «Nexta», формирующие аксиологический портрет белорусской милиции. Источником материала для исследования послужили комментарии к видеоматериалам, представленным на оппозиционном белорусском YouTube-канале «Nexta» за период 2018–2023 гг. Методология исследования базируется на когнитивно-дискурсивном подходе, в основе которого лежит тезис о необходимости совмещения когнитивного и дискурсивного анализа речевых феноменов. Для изучения метафорических и неметафорических аспектов оценки использовались методики аксиологического, дискурсивного и метафорического анализа. Анализ комментариев позволил выявить 6 основных видов оценки белорусской милиции: этическая оценка, интеллектуальная оценка, эстетическая оценка, нормативная оценка, оценка профессионализма и оценка статуса. Как показал анализ, оценочные суждения являются важнейшим средством информационной борьбы в оппозиционном дискурсе. Большинство оценок носили негативный характер и выполняли функцию делегитимизации милиционеров, описывая их как бандитов, садистов, преступников, для противодействия которым оправданы любые меры. Примечательно, что в комментариях акцент ставится именно на современной милиции, которая в сознании комментаторов отличается от милиционеров прошлого, обладавших более высокими этическими качествами. Вместе с тем среди комментариев встречались и мелиоративные оценки милиции, чьи действия представляются соответствующими правовым нормам. В таких контекстах действия милиции связываются с противоправным поведением протестующих, сознательно нарушающих общественный порядок из хулиганских побуждений, под воздействием оппозиционной пропаганды, нередко связываемой с зарубежными недоброжелателями Белоруссии. В прагматическом плане большинство аксиологических средств были направлены на решение двух задач: делегитимации органов охраны правопорядка и побуждение адресата к участию в массовых беспорядках и протестах против властей

Abstract: The article deals with value judgments in the comments published on the Nexta YouTube channel, forming an axiological portrait of the Belarusian militia. The sample under study includes comments on video materials presented on the opposition Belarusian YouTube channel Nexta over the period 2018-2023. The research methodology is based on the cognitive-discursive approach, which relies on the thesis about the need to combine cognitive and discursive analysis of speech phenomena. To study the metaphorical and non-metaphorical aspects of evaluation, the study uses the methods of axiological, discourse and metaphorical analysis. The study of the comments has made it possible to identify six main types of evaluation of the Belarusian militia: ethical evaluation, intellectual evaluation, aesthetic evaluation, normative evaluation, evaluation of professionalism and status evaluation. As the analysis has shown, evaluative judgments are the most important means of information warfare in opposition discourse. The majority of evaluations are negative and fulfill the function of delegitimizing militia officers, describing them as bandits, sadists, and criminals, against whom any measures are justified. It is noteworthy that the comments place emphasis specifically on the modern militia, which in the minds of commentators differs from the militia officers of the past, who had higher ethical principles. At the same time, among the comments, there were also meliorative evaluations of the police, whose actions seemed to comply with the legal norms. In such contexts, the militia actions were associated with the illegal behavior of protesters who deliberately violated public order for hooligan reasons, under the influence of opposition propaganda, often associated with foreign ill-wishers of Belarus. In pragmatic terms, most axiological means were aimed at solving two problems: delegitimizing law enforcement agencies and inducing the addressee to participate in mass riots and protests against the authorities