Архив журнала

Аннотация: В статье с позиций общепсихологической теории деятельности рассматриваются топосы современного публичного западного дипломатического дискурса, зафиксированные в выступлениях западных дипломатических служащих высшего ранга. Актуальность исследования заключается в выявлении роли публичного дипломатического дискурса, который становится одном из видов деятельностей, направленной на реализацию глобальной цели — конструирование общего сознания. Примененный в ходе анализа дискурсивно-исторический подход позволил: 1) выделить ключевые топосы; 2) установить цель их использования — создание атмосферы страха, стимулирующей у широкой аудитории «быстрое» мышление без глубокого осмысления представленных фактов; 3) выявить мотив, лежащий в основе смены основной функции публичного дипломатического дискурса, и главную цель данного вида деятельности в эпоху глобализации. Полученные результаты позволяют утверждать, что публичный дипломатический дискурс в XXI веке благодаря цифровым технологиям не просто стал «полноправным участником» общего коммуникативного пространства, но по своим базисным характеристикам все больше сближается с политическим дискурсом, часто отличаясь от него лишь тем, что его участниками являются персоны, занимающие официальные дипломатические должности, однако не имеющие соответствующего образования и не знакомые с нормами классической дипломатии либо намеренно их нарушающие. При этом, независимо от причины, ведущей к игнорированию законов и правил дипломатии, выявленная особенность заставляет обратиться к теории рефлексивного управления, с позиций которой, как представляется, современная ситуация в публичной дипломатии может получить вполне логичное объяснение

Abstract: The article examines the topoi of the modern public Western diplomatic discourse, fixed in the speeches of the high-rank diplomats, from the standpoint of the general psychological theory of activity. The study is urgent as its purpose is to identify the role of the public diplomatic discourse which turns into an activity aimed to realize the global task – construction of public consciousness. The discursive-historical approach used in the course of the analysis has made it possible to: 1) identify the key topoi; 2) establish the purpose of their use — the creation of an atmosphere of fear that stimulates “fast” thinking among a wide audience without deep understanding of the facts presented; 3) identify the motive underlying the change in the main function of public diplomatic discourse, and the main goal of this type of activity in the era of globalization. The results obtained allow the researcher to argue that in the 21st century, due to digital technologies, the public diplomatic discourse has not only become a “full participant” in the common communicative space, but is becoming increasingly closer to political discourse in its basic characteristics. The main feature that distinguishes modern diplomatic discourse from political discourse is that its participants occupy official diplomatic positions, but most often do not have the appropriate education and are not familiar with the norms of classical diplomacy or deliberately violate them. At the same time, regardless of the reason leading to ignoring the laws and rules of diplomacy, this peculiarity forces one to turn to the theory of reflexive management, from the standpoint of which the current situation in public diplomacy could receive a reasonably logical explanation