Архив журнала

Аннотация: В данной статье предметом исследования является практика медиадипломатии Правительства Китая. Объект исследования — ответы представителей МИД КНР на вопросы иностранных журналистов в 2023 году. На основе собранных 1109 вопросов и ответов авторами осуществляется контент-анализ с помощью программы «Nvivo». Через анализ тем и методов, которыми пользуются журналисты при выдвижении вопросов, а также ответов представителей МИД КНР мы можем определить основные вызовы со стороны западного дискурса, возникающие перед медиадипломатией китайского правительства и международной повесткой дня, а также обобщить стратегии дискурса представителей МИД КНР. На этой основе мы можем оценить эффективность практики медиадипломатии китайского правительства и внести предложения по ее улучшению. Анализ показывает, что основными субъектами, задающими вопросы, являются репортеры информационных агентств США и Европы. Они обращают большое внимание на российско-украинский конфликт, американо-китайские отношения и негативные международные события, связанные с Китаем, такие как инцидент со «шпионским воздушным шаром», через направленные и определительные вопросы. Отвечая на вопросы, касающиеся государственных отношений, регионального сотрудничества и развития, международных событий, китайские дипломатические представители дают понять, что Китай поддерживает разные виды обмена между странами, ответственно подходит к решению различных проблем, избегает недоразумения и разногласия, содействует миру и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, оказывает конструктивную помощь в зонах локальных конфликтов. В этом процессе официальный представитель Ван Вэньбинь формирует свой стиль: задает репортерам риторические вопросы и подвергает сомнению логику направленных и определительных вопросов. Однако выбранные в качестве ответа аналогии с предложенными западными журналистами событиями не так убедительны и эффективны. В будущем для общения с западными журналистами китайские дипломатические представители могут позаимствовать дискурсивные стратегии российских представителей и разработать более гибкий способ реагирования на деликатные вопросы

Abstract: The scope of research of this study covers the practice of media diplomacy of the Chinese government. The object of the study comprises the answers of representatives of the Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China to questions from foreign journalists in 2023. Based on the sample of 1109 questions and answers collected, the authors carry out content analysis using the software Nvivo. Via the analysis of the topics and methods used by journalists when asking questions, as well as the answers of the representatives of the PRC Foreign Ministry, it is possible to identify the main challenges of Western discourse to the Chinese government's media diplomacy and their international agenda, as well as summarize the discourse strategies of the representatives of the PRC Foreign Ministry. On this basis, one can evaluate the effectiveness of the Chinese government's media diplomacy practice and make suggestions for its improvement. The analysis shows that reporters from US and European news agencies are the main subjects asking questions. They pay great attention to the Russian-Ukrainian conflict, US-China relations and negative international events related to China, such as the “spy balloon” incident through targeted and defining questions. Answering questions regarding state relations, regional cooperation and development, and international events, the Chinese diplomatic representatives make clear that China supports different kinds of exchange between countries, handles various issues responsibly, avoids misunderstandings and disagreements, promotes peace and stability in the Asia-Pacific region, and provides constructive assistance in areas of local conflicts. In this process, spokesman Wang Wenbin develops his own style: asking reporters rhetorical questions and questioning the logic of directed and defining questions. However, the analogies chosen as an answer to the events suggested by Western journalists are not convincing and effective enough. In the future, when communicating with Western journalists, Chinese diplomatic representatives may borrow the discursive strategies of Russian representatives and work out a more flexible way of answering uncomfortable questions