Архив журнала

Аннотация: Мир политиков так же, как и мир обычных людей, можно глобально разделить на две концептуальные группы: победители и проигравшие. Восприятие их в роли первых или вторых моделируется СМИ с учетом суггестивного аспекта коммуникации. Статья представляет собой системное описание деструктивных стратегий и тактик, направленных на создание образа «проигравшего» политика в немецкоязычных СМИ. Объектом исследования выступают прагмалингвистические средства, задействованные в этом процессе. Материалом, отобранным для анализа, является репрезентативная подборка текстов из Spiegel и Profil за 2020–2024 гг., посвященных переходу Себастьяна Курца из лагеря «победителей» — в «проигравшие». В ходе исследования нами был использован метод критического дискурс-анализа, в результате было обнаружено, что в СМИ наиболее часто используются деструктивные тактики обвинения, обесценивания, а также тактика игры как наиболее продуктивные в процессе дискредитации политика средствами массмедиа. Данная нами классификация деструктивных тактик может быть использована для дальнейшей работы в направлении изучения способов манипулятивного воздействия, функционирующих в современных иностранных СМИ.

Abstract: The world of politicians, as well as the world of ordinary people, can be globally divided into two conceptual groups: the winners and the losers. Their perception as the former or the latter is modeled by the media taking into account the suggestive aspect of communication. The article presents a systemic description of destructive strategies and tactics aimed at creating the image of a political loser in the German-language media. The scope of the study covers the pragmalinguistic means involved in this process. The practical research material selected for analysis consists of a representative compilation of articles from Spiegel and Profil dated 2020-2024, devoted to Sebastian Kurz's transition from the camp of “winners” to that of “losers”. In the course of the study, the author uses the method of critical discourse analysis. As a result it has been found that the media most often use destructive tactics of accusation, devaluation, and game as the most productive ones in the process of discreditation of a politician. The classification of destructive tactics worked out by the author can be used for a further study of the methods of manipulative impact functioning in modern foreign media.