Архив журнала

Аннотация: Актуальность исследования определяется необходимостью детального описания языкового поведения элементов научно-популярного дискурса в текстах, посвященных новому энергетическому переходу. Предметом данного исследования является репрезентация сферы-источника «Война», входящей в структуру социоморфной метафоры. Цель работы — проанализировать словоупотребления, реализующие сферу-источник «Война» в текстах научно-популярного дискурса, описать особенности функционирования метафор и определить прагматический потенциал компонентов, соединяющих две концептуальные сферы: война и энергетика. Методика исследования предполагает выявление и интерпретацию признаков, связывающих две концептуальные сферы, описание их прагматического потенциала, выделение общих и специфических черт реализации сферы-источника «Война». В ходе исследования описана репрезентация рассматриваемой сферы-источника. Основным источником переноса служат лексико-семантические группы «военные действия и вооружение» (виды боевых действий, поле боя и его элементы, виды оружия) и «война и ее разновидности» (стороны конфликта, начало и итоги). Группа «организация воинской службы» (должности и звания, подразделения, символы и атрибуты) оказывается менее релевантной. Представленный материал свидетельствует о высокой структурированности исходной понятийной сферы и наличии у метафор значительного прагматического потенциала. Зеленая энергетика подается в положительном свете, подчеркивается польза и способность влиять на темпы глобального потепления. Традиционная энергетика представлена двояко: как главный «враг» будущего общества для сторонников энергетического перехода, равно как в положительном ключе, как то, что обеспечивает стабильность и защищенность в настоящем.

Abstract: The urgency of the study is determined by the need for a detailed description of the linguistic functioning of popular science discourse elements in texts on new energy transition. The object of the study includes the representation of the source domain “WAR” as a structural component of the sociomorphic metaphor. The aim of the article is to analyze the word usages realizing the source domain “WAR” in texts of popular science discourse, to describe the functioning specificity of the metaphors and to assess the pragmatic potential of the components linking the two conceptual spheres: war and energy. The research methods presuppose identification and interpretation of the features linking these two conceptual spheres, description of their pragmatic potential, and identification of common and specific features of realization of the source domain “WAR”. In the course of this research, the study describes the representation of the source domain in question. The lexico-semantic groups “military actions and weapons” (combat actions, battlefield and its composition, kinds of weapons) and “war and its types” (conflicting parties, beginning and outcome of war) constitute the basic source of transfer. The group of “organization of military service” (assignments and ranks, units, symbols and attributes) turns out to be less relevant. The material presented demonstrates a highly structured nature of the source domain and the presence of significant pragmatic potential in the corresponding metaphors. Green energy is presented in a positive light due to its benefits and potential to slow down global warming. The traditional energy system is shown ambivalently: as the “main enemy” of the future society by energy transition prophets and as a factor that provides stability and safety at present.