Архив журнала

Аннотация: В статье сопоставляются новогодние и рождественские обращения лидеров России, США, Великобритании и Удмуртии с целью выявления специфики речевого воплощения. Тема статьи — репрезентация концепта «мудрость» в их поздравительной риторике. Цель работы — выявить национально-культурную специфику идиостиля политиков через анализ способов выражения концепта «мудрость». В качестве методологии применяется компаративный лингвокультурологический анализ с опорой на фреймовый подход и категорию аксиологем. Понятие «мудрость» присутствует в теме имплицитно — через фразы, образы и ценности. Результаты показывают, что у Владимира Путина «мудрость» выражается через коллективную память, историческую ответственность и единство народа, у Дональда Трампа — через верность божественной миссии Америки, у Короля Карла III — через этику «пилигримы надежды», а у Александра Бречалова концепт «мудрость» проявляется через уважение к труду, семье и многонациональному соседству. Выявлены характерные речевые средства: фразеологизмы, аксиологемы, метафорические модели и модальные конструкции. Результаты могут применяться в преподавании межкультурной коммуникации, политической лингвистики и при подготовке дипломатических текстов. В заключение подтверждается: мудрость в политическом дискурсе — не абстракция, а культурно маркированный инструмент легитимации власти, укрепления доверия и идентификации народа.

Abstract: This article compares the New Year and Christmas addresses of the leaders of Russia, the United States, Great Britain, and Udmurtia to identify specific aspects of their verbal expression. The article focuses on the representation of the concept of “wisdom” in their congratulatory rhetoric. The aim of the study is to reveal the national and cultural specificity of the politicians' individual style via analyzing the ways of expression of the concept of “wisdom”. The research methods employed include a comparative linguocultural analysis based on the frame approach and the category of axiologemes. The concept of “wisdom” is present in the address implicitly – through phrases, images, and values. The results show that the speeches of Vladimir Putin express “wisdom” through collective memory, historical responsibility, and national unity; Donald Trump expresses it through fidelity to America's divine mission; King Charles III expresses it through the ethic of a “pilgrim of hope.” Aleksandr Brechalov's concept of “wisdom” manifests itself through respect for labor, family, and multinational neighborhoods. The study has revealed the typical language means of expression of wisdom: phraseological units, axiologemes, metaphorical models, and modal constructions. The results can be used in the teaching of intercultural communication, political linguistics, and for the preparation of diplomatic texts. The conclusion confirms that wisdom in political discourse is not an abstraction, but a culturally marked tool for legitimizing power, building trust, and identifying the people.