Архив журнала

Аннотация: В статье представлен опыт корпусного анализа политического медиадискурса на материале публикаций четырех ведущих СМИ Китая и России об инициативе «Один пояс, один путь». Применяется метод тематического моделирования с использованием технологий обработки естественного языка для анализа по трем измерениям: страновому, пространственно-временному и идеологическому. Результаты исследования демонстрируют следующее: китайские СМИ концентрируются на семантических полях «сотрудничество», «развитие», «управление», «зелёное развитие» и «гуманитарные связи»; российские СМИ в большей степени освещают темы «спортивные мероприятия», «геополитика», «внутреннее правосудие» и «сотрудничество в сфере атомной энергетики», при этом фокус публикаций ориентирован на интересы и вопросы безопасности национальной аудитории. Объем публикаций в китайских СМИ прошел пять этапов — от формирования концепции до постпандемического роста; метафорическая парадигма текстов эволюционировала от «физического соединения» к «органической сети», что свидетельствует о зрелости дискурса инициативы. Делаются выводы о том, что динамика публикаций в российских СМИ демонстрирует траекторию «стабильность — спад — восстановление», причем в I квартале 2026 г. их объем впервые превысил китайский показатель. Это знаменует постепенный переход от «односторонней трансляции, инициированной Китаем» к «совместному российско-китайскому нарративу» в рамках инициативы «Один пояс, один путь», что имеет большую значимость для реконфигурации российско-китайских отношений и, соответственно, для ее отражения в политическом медиадискурсе Китая и России.

Abstract: The article presents an experience of corpus analysis of political media discourse based on publications of four leading media outlets in China and Russia on the Belt and Road Initiative. The study uses the topic modeling method involving natural language processing technologies to conduct analysis across three dimensions: national, spatiotemporal, and ideological. The results show the following: Chinese media focus on the semantic fields of “cooperation,” “development,” “governance,” “green development,” and “humanitarian ties”; Russian media pay more attention to topics such as “sports events,” “geopolitics,” “domestic justice,” and “nuclear energy cooperation,” with their coverage oriented towards domestic audience interests and security concerns. The volume of Chinese media publications has gone through five stages — from concept formation to post-pandemic growth; the metaphorical paradigm of Chinese texts has evolved from “physical connectivity” to “organic network,” indicating the maturation of the Belt and Road discourse. It is concluded that Russian media publication dynamics show a trajectory of “stability — decline — rebound,” and in the first quarter of 2026, their volume surpassed that of Chinese media for the first time. This marks a gradual shift from “China-led unilateral transmission” to “joint Russian-Chinese narrative” within the Belt and Road Initiative framework, which is of great significance for the reconfiguration of Russian-Chinese relations and, accordingly, for its reflection in the political media discourse of China and Russia.