Архив журнала

Аннотация: В статье анализируются активные процессы изменения лексико-семантических единиц политического дискурса Китая под влиянием экстралингвистических факторов. Лексика рассматривается как одна из когнитивных технологий адаптации социума к новым геополитическим реалиям. Представленный анализ словоупотреблений в современном китайском языке позволяет увидеть не просто набор новых слов, а сложную динамику сдвигов в языковом сознании социума: от индивидуального освоения новых языковых единиц в формально-семантическом единстве до их коллективной институционализации. Именно эта взаимосвязь делает лексику надежным эмпирическим материалом для изучения того, как язык отражает и одновременно формирует социальную реальность. На основании использования модели анализа больших данных по материалам китайского Национального корпуса мониторинга языковых ресурсов (более 1 миллиарда иероглифов) были определены наиболее динамично изменяющиеся сферы в неологической лексике: «Цифровизация и интернет», «Экономика и бизнес», «Технологии и искусственный интеллект», «Политика и идеология», «Культура и быт, социальная политика». Выявлены тематические доминанты неологизмов данных групп, отмечаемые в их функционировании в китайском политическом дискурсе. Представлены сопоставительные статистические данные, характеризующие тенденции отражения динамических процессов в лексике 2000-х и 2020-х гг. до настоящего времени.

Abstract: The article analyzes the active processes of change of the lexico-semantic units of China’s political discourse under the influence of extralinguistic factors. Vocabulary is considered as one of the cognitive areas of social adaptation to new geopolitical realities. The presented analysis of word usages in modern Chinese allows seeing not just a set of new words, but a complex dynamics of shifts in the linguistic consciousness of society: from the individual acquisition of new linguistic units within a formal-semantic unity to their collective institutionalization. It is precisely this interconnection that makes vocabulary a reliable empirical material for studying how language reflects and simultaneously shapes social reality. Based on the use of a big data analysis model of materials from the Chinese National Corpus for Monitoring Language Resources (more than 1 billion characters), the most dynamically changing areas in neological vocabulary were identified: “Digitalization and the Internet,” “Economy and Business,” “Technologies and Artificial Intelligence,” “Politics and Ideology,” and “Culture and Everyday Life, Social Policy.” The article has identified thematic dominants of neologisms of these groups, observed in their functioning in Chinese political discourse. The study presents comparative statistical data characterizing the trends reflecting dynamic processes in the vocabulary of the 2000s and 2020s up to the present time.