Вам может быть интересно:
Архив журнала
ОТ КУЛЬТУРЫ ГОСТЕПРИИМСТВА К КУЛЬТУРЕ ИНТЕГРАЦИИ. ТОЛЕРАНТНОСТЬ ИЛИ ПОТЕРЯ САМОИДЕНТИЧНОСТИ НЕМЦЕВ?
- 688
- Файл статьи: PDF
Аннотация: Авторы рассматривают положительные и отрицательные стороны миграции, оказавшей влияние на
жизнь, культуру и язык Германии. С одной стороны, Германия нуждается в дешевой рабочей силе и приросте населения, с другой — беженцы принесли с собой массу проблем: от неграмотности до криминала. Анализ лозунгового арсенала политических
партий отражает неоднозначное отношение политиков к данной проблеме. Толерантность проявляется как в коммуникативном
поведении, так и в социальных гарантиях, предоставляемых мигрантам правительством Германии. Немцы стремятся облегчить
процесс аккультурации для беженцев, однако последние не всегда хотят выучить язык и принять обычаи другой страны, изолируясь в рамках родной культуры. Немецкая же нация растворяется в многообразии культур, представленных в современной Германии. Часть населения выступает за приоритет интересов собственного народа и сохранение чистоты нации. Миграция меняет
не только жизнь, но и язык немцев. Неграмотная немецкая речь воспринимается многими как нормa, представляется некоторыми филологами как нечто уникальное. Вопрос стоит о сохранении немцами собственной культуры и языка в условиях глобальной
интеграции и значительного влияния культуры мигрантов на немецкую социокультурную среду
Ключевые слова: толерантность; национальная идентичность; лингвокультурология; этнолингвистика; беженцы
Abstract: The authors consider positive and negative sides of migration which has influenced the life, culture and language of
Germany. On the one hand, Germany needs cheap labor force and population growth; on the other hand, refugees have brought a lot of problems: from illiteracy to crime. The analysis of the slogan arsenal used by political parties reflects the ambiguous attitude of the politicians towards this issue. Tolerance is shown both in the communicative behavior and in social guarantees which the government of Germany
provides to migrants. The Germans are striving to facilitate the process of acculturation for the refugees, but the latter do not always want to
learn the German language or adopt the customs of the new country, preferring to isolate within the borders of their native culture. The
German nation seems to dissolve in the diversity of new cultures presented in modern Germany. Part of the population supports the priority
of interests of the native people and preservation of the purity of the nation. The migrants change not only the lifestyle, but also the language
of the Germans. The illiterate German speech is perceived by many as a norm; it is referred to by some philologists as something unique.
The question is how the Germans can preserve their own culture and language given the global integration and a considerable influence of
the migrants’ culture on the German sociocultural environment
Key words: tolerance; national identity; linguoculturology; ethno-linguistics; refugees