Архив журнала

Аннотация: Проблема изменения климата изначально относилась к проблемам экологической среды, но со временем эта тема стала ареной сложной политической «игры». Опираясь на концепции международной политической лингвистики и макротеорию критического дискурс-анализа Рут Водак, сочетая рационалистический подход (фактор власти) с концептуалистическим подходом (этические и интеллектуальные факторы), данное исследование пытается создать аналитическую основу, которая отражает происходящее на «передней сцене» публичной политики и «задней сцене» реальной политики. Основываясь на результатах проделанного исследования, можно сделать вывод о том, что дискурсивная «игра» в международной климатической политике включает в себя воздействие дискурса в вопросах углеродной этики, углеродных финансов и низкоуглеродных технологий. Дискурс в вопросах углеродной этики — это поверхностный слой, прикрывающий истинное положение вещей, а дискурс в вопросах углеродных финансов и низкоуглеродных технологий — это суть, определяющая дальнейшее развитие событий. В качестве силы, формирующей определенный дискурс, выступает институционализированная власть, в качестве средства воздействия — управление знаниями, распространяемые знания являются средой для исследовательского анализа. Данные факторы взаимодействуют на «передней сцене» и «задней сцене» и совместно способствуют развитию «игры» в международной климатической политике

Abstract: Climate change was originally an environmental issue, but this issue has gradually evolved into a complex political “game”. Drawing on the concepts of international political linguistics and the macro theory of Ruth Wodak's critical discourse analysis, and by combining the rationalist approach (power factor) with the conceptualistic approach (ethical and intellectual factors), this article tries to create an analytical framework that would reflect the “frontstage”events of the public politics and the “backstage” ones of the real politics. As a result of the present investigation, the article concludes that the discursive “game” in the international climate politics includes the impact of the discourse on the issues of carbon ethics, carbon finance and low-carbon technologies. The carbon ethics discourse is the surface layer covering the real state of things, while the discourse on the issues of carbon finance and low-carbon technologies makes up the core determining the future course of events. The institutionalized power functions as a force forming a certain discourse; the knowledge control acts as a means of manipulation; and the disseminated knowledge presents an environment for research analysis. These factors interact on the “front stage” and the “back stage” and facilitate the development of the “game” in the international climate politics