Архив журнала

Аннотация: Использование иронических речевых актов является одной из важных характеристик дипломатического дискурса в России. Иронический речевой акт благодаря разнообразию форм проявления и значительной риторической силе становится эффективным выразительным средством в дипломатическом дискурсе России. Настоящее исследование посвящено проблеме политического иронического речевого акта в российском дипломатическом дискурсе, источником данных о нем служит брифинг МИД России, включающий ответы на вопросы журналистов. Используется качественный метод исследования. Основой теоретической базы служат теория речевого акта и теория ритуализированных процессов (ritual theory). Предпринимается попытка исследовать способы реализации речевого акта и его прагматические функции в политическом ироническом речевом акте. Исследование показывает, что политический иронический речевой акт может быть реализован с помощью таких средств речи, как иронические ассертивы, иронические комиссивы, иронические директивы, иронические квеситивы и других. Ответы на вопросы журналистов в рамках брифинга МИД являются ритуализированным явлением, «обрядом», их речевое выражение и соотношение прав и обязанностей участников специфичны для этого вида коммуникации и отличаются от других обрядов. Речевое выражение отражает ритуализированные правила, а ритуализированные правила определяют речевое выражение. Оба аспекта вместе формируют речевой эффект и языковой образ государства

Abstract: The use of ironic speech acts is one of the important characteristics of diplomatic discourse in Russia. Due to its variety of forms and strong rhetorical power, the ironic speech act becomes an effective means of expression in Russian diplomatic discourse. This study deals with the problem of the political ironic speech act in Russian diplomatic discourse. The practical research material is extracted from the briefings of the Russian Ministry of Foreign Affairs in response to journalists' questions. The author uses a qualitative research method. The study is based on the speech act theory and the ritual theory. An attempt is made to explore the ways of realization of speech acts and their pragmatic functions in political ironic speech acts. The study shows that the political ironic speech act can be realized through such language means as ironic assertives, ironic commissives, ironic directives, ironic questives, etc. The responses to journalists' questions within the framework of the Ministry of Foreign Affairs briefings are ritualized phenomena, or “rituals”; their verbal expression and the correlation between rights and obligations differ from other rituals. The verbal expression reflects ritualized rules, and the ritualized rules determine the verbal expression. Both aspects together constitute the speech effect and the linguistic image of the country