Архив журнала

Аннотация: В статье анализируются карикатуры западных стран, посвященные специальной военной операции России на Украине. В основу исследования был положен качественный и количественный подходы метода дискурс-анализа для изучения того, как карикатуры использовались для формирования обвинительного дискурса против России. Исследование риторики обвинения основывалось на идеях У. Бенуа о стратегиях убеждающей атаки. Автор анализировал карикатуры двух временных периодов: начала СВО (февраль — март 2022 г.) и спустя полтора года (сентябрь 2023 г.). Были также выявлены основные сюжеты и метафоры, использованные художниками для формирования образа России, Украины и США / Западной Европы в конфликте. В западных карикатурах первого месяца СВО наиболее интенсивным атакам подвергались личность президента РФ и образ России в попытке убедить аудиторию в «неадекватности» стороны конфликта, тем самым стремясь ослабить ее аргументы о причинах начала операции. По мнению автора, карикатуры — это не просто отображение видения карикатуристами текущей политической ситуации, но скорее инструмент для формирования желаемого отношения к действительности, навязывания определенной картины мира, в также побуждения к действиям. Анализ обвинительного дискурса карикатур позволяет определить стратегии апологии в ходе информационного противостояния.

Abstract: The article analyzes the cartoons of Western countries dedicated to Russia's special military operation in Ukraine. The study is based on the qualitative and quantitative approaches of the discourse analysis method to study how cartoons are used to form the accusatory discourse against Russia. The study of the rhetoric of accusation draws on the ideas of W. Benoit on persuasive attack strategies. The author of the article analyzes the cartoons of two time periods: the beginning of the special military operation (February- March 2022) and a year and a half later (September 2023). The study has revealed the main plots and metaphors used by artists to form the image of Russia, Ukraine and the USA/Western Europe in the conflict. The Western cartoons of the first month of the special military operation fiercely attacked the personality of the president and the image of Russia, trying to convince the audience of the “inadequacy” of this side of the conflict, thereby seeking to weaken its arguments about the reasons for the start of the operation. According to the author, cartoons are not just a representation of the cartoonists' vision of the current political situation, but rather a tool for forming a desired attitude to reality, imposing a certain worldview, as well as encouraging action. The analysis of the accusatory discourse of cartoons makes it possible to determine the strategies of apology in the course of information warfare.