Архив журнала

Аннотация: Статья посвящена видам и речевым средствам создания комического, используемым при создании портретов представителей властных структур в литературе (портреты градоначальников в «Истории одного города» М. Е. Салтыкова-Щедрина) и в публицистике (портреты чиновников в современных СМИ). Авторы статьи сделали попытку реконструировать портреты градоначальников с опорой на феномен точки зрения. Четыре основные точки зрения представлены в произведении средствами политической сатиры. В целом обобщенный лик власти как некоей однородной и негативно настроенной по отношению к глуповцам структуры складывается из совокупности точек зрения на фигуры градоначальников и разнообразных портретных характеристик (внешности, речи, поведения, психологических особенностей и др.). Сатирическое изображение представителей власти достигается такими приемами текстообразования, как фантастичность, абсурдность, гиперболичность, саркастичность, гротескность, аллегоричность образов, пародийность, повышенная степень негативной оценочности. В свою очередь, для реконструкции публицистических портретов представителей власти авторы статьи обращаются к текстам, посвященным губернатору Вологодской области и А. Чубайсу, и к таким видам комического, как юмор и ирония. В качестве основы для исследования юмора взяты три признака юмористического дискурса, выделенные В. И. Ка¬расиком. Анализ текста публикации, посвященной губернатору, показал, что авторское намерение уйти от серьезного разговора заложено уже в заголовочном комплексе; юмористическая тональность создается рядом речевых средств; а смеховое поведение, принятое в национальной культуре, репрезентировано а) прецедентными феноменами, соотносимыми с русской историей и фольклором; б) апелляциями к местной специфике; в) фондом устойчивых оборотов, закрепившихся в русском языке. Авторы статьи приходят к выводу о том, что текстовое представление однотипного содержания (фигуры представителя власти) в художественном и публицистическом текстах может иметь как сходство, так и различия. К сходным чертам можно отнести полифоничность текстов. К различиям относятся употребление широкого спектра литературных приемов в художественном тексте и широкое обыгрывание в публицистике фигуры представителя власти в национальных ситуациях смехового общения, а также высокая степень дискретности публицистического текста и потенциальные возможности его визуального ряда.

Abstract: The article deals with the types and verbal means of creation of comic portraits of representatives of government structures in literature (portraits of mayors in the “Foolsburg: The History of a Town” by M.E. Saltykov-Shchedrin) and in journalism (portraits of officials in modern media). The authors of the article made an attempt to reconstruct the portraits of the mayors in the above mentioned novel based on the phenomenon of point of view. Four main points of view are presented in the book by means of political satire. On the whole, the generalized image of the power as a homogeneous structure negatively disposed towards the residents of Foolsburg is made up of a set of points of view on the figures of the mayors and various portrait characteristics (appearance, speech, behavior, psychological traits, etc.). The satirical portrayal of government officials is achieved via such text generating techniques as fantasticality, absurdity, hyperbolicity, sarcasm, grotesque, allegorical imagery, parody, and heightened negative evaluation. In turn, to reconstruct the publicistic portraits of government officials, the authors of the article turn to texts dedicated to the governor of Vologda Region and A. Chubais, and to such types of the comic as humor and irony. Three features of humorous discourse, singled out by V.I. Karasik, are used as the basis for the study of humor. The analysis of the text of the publication dedicated to the governor showed that the author's intention to avoid a serious conversation is already present in the headline complex of the publication; the humorous tone is created by a complex of verbal means; and the laughing traditions adopted in the national culture are represented by a) precedent phenomena correlated with Russian history and folklore; b) appeals to local specificity; c) a nomenclature of stable phrases established in the Russian language. The authors of the article come to the conclusion that textual representations of typical content (the figure of a representative of power) in literary and journalistic texts may have both similarities and differences. Similar features may include textual polyphony. Differences are likely to encompass the use of a wide range of literary techniques in a fiction text and a versatile presentation of the figure of a representative of power in journalism in national laughable communicative situations, as well as a high degree of discreteness of the journalistic text and a heightened potential of its visual aspect.