Архив журнала

Аннотация: В статье рассматривается понятие военного дискурса, его отличительные признаки, а также лексико-семантические особенности профессионального языка военных США и России. Цель исследования — выявить и описать неморфологические, а также морфологические способы образования профессиональной лексики. Объект исследования — лексико-тематические группы «Наименования лиц, являющихся военнослужащими» и «Наименования лиц, не являющихся военнослужащими» американо-русского военного дискурса. Предмет исследования — профессионализмы и жаргонизмы, входящие в эти группы. Для классификации и описания особенностей лексем применялись методы лексико-семантического анализа и сравнительного анализа. Для вычленения способов словообразования с некоторым уточнением использовались классификации лингвистов В. В. Виноградова и Н. А. Шанского. Материалом послужили словари военной лексики, нон-фикшен литература, а также современные глоссарии военного языка из англо- и русскоязычных онлайн-источников. В статье доказывается, что основными способами образования профессионализмов и жаргонизмов как в русском, так и в американском военном дискурсе являются неморфологические способы словообразования: метафора, заимствование и искажение; морфологические способы применяются значительно реже и представлены усечением и слоговой аббревиацией. Результаты исследования расширяют языковую и культурную подготовку специалистов, связанных с военной сферой, а также лиц, участвующих в межкультурной коммуникации.

Abstract: The article covers the concept of military discourse and its distinctive features, as well as lexico-semantic features of the professional language of the US and Russian military. The aim of the study is to identify and describe non-morphological and morphological ways of formation of professional lexicon. The scope of the research includes lexico-thematic groups “Nominations of military persons” and “Nominations of non-military persons” of the American-Russian military discourse. The object of the study is presented by professionalisms and jargonisms included in these groups. The study uses the methods of lexico-semantic analysis and comparative analysis to classify and describe the specific features of the lexemes under examination. It draws on the classifications of V.V. Vinogradov and N.A. Shansky to identify the specific methods of word formation. The practical research material was extracted from dictionaries of military terms and non-fiction literature, as well as modern glossaries of military language from English- and Russian-language online sources. The article argues that non-morphological methods of word formation: metaphor, borrowing, and distortion are the main ways of formation of professionalisms and jargonisms, both in Russian and American military discourse; morphological methods are used much less frequently and are represented by truncation and syllabic abbreviation. The results of the study may enhance the linguistic and cultural training of specialists in the military sphere, as well as those involved in intercultural communication.