Архив журнала

Аннотация: Статья посвящена анализу примеров «вторичной вербальной номинации», которая представляет собой технологию (стратегию) массового интердискурсивного идеологического воздействия. Российская Федерация в настоящее время переживает острую фазу противостояния с сильным и коварным геополитическим соперником в лице «коллективного Запада», отстаивая свои национальные интересы. Цель статьи — выявление специфики метода вторичной вербальной номинации, который непосредственно доказывает цели и задачи интерферирующего влияния западного гегемонистического дискурса. Анализ примеров идеологической пропаганды геополитических противников России улучшит понимание специфики используемых лингвистических методов оказания воздействия институтов «коллективного» Запада и западных СМИ, позволит выработать способы противодействия подобной практике и будет способствовать обеспечению национальной безопасности РФ. Новизну работы составляет лингвистическое исследование дискурсивных событий, связанных с идеологической (ре-) концептуализацией языковой картины мира в реалиях современной информационной войны. В статье рассматриваются примеры вторичной вербальной номинации в доктринальных документах НАТО, в том числе в Вашингтонской декларации, которая была принята по итогам саммита стран НАТО в 2024 г., а также в других англоязычных публикациях СМИ. Для расширения доказательной базы автор использует материалы из официальных источников — официального сайта Государственной думы РФ, Министерства обороны РФ, НАТО. Результаты исследования позволяют выявить на конкретных примерах, каким образом осуществляется навязывание идеологически ангажированного западного гегемонистического и, зачастую, антироссийского дискурса, что может способствовать разработке необходимых мер противостояния пропаганде «коллективного» Запада и позволит отстаивать национальные интересы Российской Федерации.

Abstract: The article examines such an interdiscursive technique (strategy) of mass ideological impact as “secondary verbal nomination”. The Russian Federation is currently going through a dramatic period of confrontation with a strong and cunning geopolitical rival (the so-called “collective West”), defending its national interests. The article aims to identify specifcs of the method of secondary verbal nomination, which directly demonstrates the goals and objectives of the interfering impact of the Western hegemonic discourse. The analysis of ideological propaganda examples of Russian geopolitical opponents can improve the understanding of linguistic methods of exerting influence used by the institutions of the “collective West” and Western media, can provide ways to counter such practices and will contribute to the national security of the Russian Federation. The novelty of the work is determined by the need to study of discursive events related to ideological (re)conceptualization of the linguistic worldview in the context of the modern information warfare. The article examines the examples of secondary nomination in the NATO doctrinal documents, including the Washington Declaration adopted following the 2024 NATO summit, as well as other English-language media publications. Materials from official sources such as the official website of the State Duma of the Russian Federation, the Ministry of Defense of the Russian Federation, NATO, etc. served to enlarge the sample under study. The conducted research allows us to identify the specific examples of an ideologically biased Western hegemonic and often anti-Russian discourse, which can contribute to the development of the necessary measures to counter the propaganda of the collective West and will allow defending national interests of the Russian Federation.