Архив журнала

Аннотация: Статья посвящена проблеме исследования политического комментария как речевого жанра в телеграм-каналах. Особенностью политического комментария в телеграм-канале является статус автора, влияющий на жанровые признаки политического комментария. Предметом исследования являются коммуникативно-прагматические особенности политического комментария на примере телеграм-каналов Д. Медведева, З. Прилепина и А. Шейнина. Цель исследования заключается в описании характерных черт жанра политического комментария, платформой для которого становятся мессенджеры и социальные сети. Отмечаются изменения в жанре политического комментария по сравнению с жанровыми характеристиками политического комментария в СМИ: автор может позволить себе более прямое выражение своей позиции, без оглядки на корпоративные правила и необходимость поддержания нейтралитета. Это приводит к появлению субъективной и идеологизированной формы политического комментария. Для временной составляющей хронотопа анализируемого жанра характерны следующие черты: оперативность, создающая эффект моментальной реакции; отсылки к прошлому в виде исторических параллелей (сравнение России с СССР в период Великой Отечественной войны), у Д. Медведева — ироничные утопические прогнозы о будущем России и мира. Тематика политических комментариев проявляется в антизападной риторике. Структура текстов варьируется: встречаются короткие публикации с яркими заголовками и лозунгами, а также длинные тексты в стиле политических манифестов с историческими отсылками. Коммуникация с аудиторией строится по принципу обращения к национальной гордости, к «здравому смыслу» простых людей.

Abstract: The article explores political commentary as a speech genre in Telegram channels. The specificity of political commentary in Telegram channels consists in the status of the author, which influences the genre features of the political commentary. The object of the study encompasses the communicative and pragmatic features of political commentary on the example of the Telegram channels of D. Medvedev, Z. Prilepin and A. Sheinin. The aim of the study is to describe the characteristic features of the genre of political commentary, placed on the platform of messengers and social networking sites. The article highlights changes in the genre of political commentary compared to the genre characteristics of political commentary in the media: the author can afford to express his position more directly, without regard to corporate rules and the need to maintain neutrality. This leads to the emergence of a subjective and ideologized form of political commentary. The following features are characteristic of the temporal constituent of the chronotope of the genre under analysis: efficiency, which creates the effect of an instant reaction; reference to the past in the form of historical parallels (comparing Russia with the USSR during the Great Patriotic War). The commentary by Medvedev contains ironic utopian predictions about the future of Russia and the world. The topics of political commentaries are reflected in anti-Western rhetoric. The structure of the texts varies: there are short publications with salient headlines and slogans, as well as long texts in the style of political manifestos with historical references. Communication with the audience is based on the principle of appealing to national pride and to the “common sense” of ordinary people.