Архив журнала

Аннотация: В статье рассматриваются особенности метафоризации политического дискурса, связанные с репрезентацией власти через когнитивные модели действия, контроля и ответственности в рамках конспирологических теорий о событиях 11 сентября в США. Исследование основано на анализе метафорических выражений, извлеченных из англоязычных СМИ и политических речей за 2015–2024 годы (объем корпуса — около 100 контекстов). В работе используется методика когнитивно-дискурсивного анализа, включающая три этапа: выявление метафорических выражений, их классификация по типу концептуальных метафор и интерпретация прагматических функций в контексте политического манипулирования. Результаты показывают, что метафоры играют ключевую роль в формировании образа политического субъекта и распределении ответственности в дискурсе власти. Метафоры помогают справляться с неопределенностью: после катастрофы, вызвавшей шок и когнитивный диссонанс, именно метафоры дают возможность структурировать хаотичный опыт, а также становятся инструментом мобилизации — маркерами протеста против политических и медийных элит. Выявленные закономерности позволяют уточнить механизмы концептуализации политической активности и расширяют представления о когнитивных стратегиях легитимации. Данное исследование заполняет пробел в изучении метафоры в политическом дискурсе с когнитивной позиции и предлагает методологически обоснованный подход к ее анализу.

Abstract: The article examines the specific features of metaphorization of political discourse related to the representation of power through cognitive models of action, control, and responsibility within conspiracy theories about the events of September 11 in the United States. The study is based on an analysis of metaphorical expressions extracted from English-language media and political speeches from 2015 to 2024 (corpus volume is approximately 100 contexts). The research employs the method of cognitive-discursive analysis, consisting of three stages: identification of metaphorical expressions, their classification according to the type of conceptual metaphor, and interpretation of their pragmatic functions in the context of political manipulation. The results demonstrate that metaphors play a key role in shaping the image of the political subject and in distributing responsibility within the discourse of power. Metaphors help to overcome uncertainty: after a catastrophe that caused shock and cognitive dissonance, it is metaphors that make it possible to structure a chaotic experience, and also become a tool for mobilization — markers of protest against political and media elites. The identified patterns allow for a more precise understanding of the mechanisms of conceptualizing political activity and expand knowledge of cognitive strategies for legitimization. This article fills a gap in the study of metaphor in political discourse from the cognitive perspective and suggests a methodologically grounded approach to its analysis.