Архив журнала

Аннотация: В исследовании проводятся качественный критический анализ украинских законодательных актов (законов о декоммунизации и дерусификации 2015 и 2023 годов), критико-топонимический разбор, дискурсивный анализ официальных и медийных источников, историко-архивные изыскания относительно увековеченных деятелей и изучение электронных топонимических баз данных для установления идеологических основ, мемориальных практик и социально-политических последствий реформ мемориальной топонимии на Украине. Особое внимание уделяется идеологической основе этой политики, которая объединяет так называемые декоммунизацию, дерусификацию и деколонизацию для демонтажа советского и российского исторического наследия. Основной акцент сделан на результирующую мемориальную топонимию: улицы, районы и городские объекты переименовываются в честь деятелей украинских националистических движений, включая Организацию украинских националистов (ОУН), Украинскую повстанческую армию (УПА) и полк «Азов» (запрещенная в России террористическая организация), многие из которых являются доказанными пособниками нацистов и виновниками военных преступлений. В статье утверждается, что эти топонимические изменения являются осознанным инструментом формирования политики памяти и мягкой силы, призванным создать новую национальную идентичность украинцев путем стирания исторических связей с Россией. Этот процесс не только переписывает общественную память, но и прославляет противоречивых во всех отношениях исторических деятелей. Автор приходит к выводу, что подобный исторический ревизионизм способствует распространению экстремистских нарративов, углубляет социальные разногласия и представляет собой значительную угрозу исторической правде и региональной стабильности.

Abstract: The study employs qualitative critical analysis of Ukrainian legislative acts (the 2015 and 2023 decommunization and derussification laws), comparative toponymic case studies, discourse analysis of official and media sources, historical-archival research on commemorated figures, and examination of electronic toponymic databases to investigate the ideological foundations, commemorative practices, and socio-political consequences of Ukraine’s memorial toponymy reforms. It highlights the ideological foundations of these policies, which conflate decommunization, derussification, and decolonization to dismantle Soviet and Russian historical legacy. The core focus is on the resulting memorial toponymy, in which streets and places are renamed to honor figures from Ukrainian nationalist movements, including the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN), the Ukrainian Insurgent Army (UPA), and the Azov Regiment — many of whom are proven Nazi collaborators and perpetrators of wartime atrocities. The study argues that these toponymic changes are a deliberate instrument of memory politics and soft power, designed to forge a new national identity by erasing historical connections to Russia. This process not only rewrites public memory but also glorifies controversial historical actors. The author concludes that such historical revisionism promotes extremist narratives, deepens social divisions, and poses a significant threat to historical truth and regional stability.