Архив журнала

Аннотация: Статья посвящена сопоставительному анализу структурно-семантических особенностей предложений, в которых позиции подлежащего или дополнения занимают отглагольные процессуальные существительные (девербативы). Исследование проводится на материале разноструктурных языков: немецкого, русского и таджикского. Эмпирическую базу исследования составила репрезентативная выборка контекстов, извлеченная из электронных национальных корпусов трех языков, что обеспечило достоверность и аутентичность анализируемого материала. Общий объем проанализированного материала составил более 1500 контекстуальных единиц, отобранных методом сплошной выборки по критерию наличия девербатива в позиции подлежащего или дополнения. Автор рассматривает данные конструкции как неизосемические модели, в которых лексическое значение процесса вступает во взаимодействие с категориальным значением синтаксической позиции. В работе выявляется влияние синтаксического статуса девербатива на семантическую организацию и коммуникативную функцию высказывания. Так, монопропозитивные предложения с девербативом-подлежащим представлены бытийными со значением существования или осуществления процесса или события и предложениями со значением характеризации процесса. Доказывается, что взаимодействие различных языковых аспектов при функционировании одной и той же лексической единицы в разных позициях является определяющим фактором в создании итогового смысла предложения. Несмотря на типологические различия немецкого, русского и таджикского языков, механизм взаимодействия формально-грамматического и семантического аспектов в неизосемических моделях демонстрирует общую закономерность: «свертывание» пропозиции в девербатив позволяет языковой системе более гибко и емко кодировать сложные смыслы. При этом специфика каждого языка проявляется в наборе морфосинтаксических средств, компенсирующих неизосемичность конструкции.

Abstract: The paper deals with a comparative analysis of the structural-semantic features of sentences in which verbal procedural nouns (deverbatives) occupy the positions of the subject or object. The study is conducted on the material of structurally different languages: German, Russian and Tajik. The empirical research corpus consists of a representative sample of contexts extracted from the electronic national corpora of three languages, which ensured the reliability and authenticity of the material under analysis. The total volume of the analyzed material amounts to more than 1,500 contextual units, selected via the continuous sampling method according to the criterion of the presence of a deverbative in the position of the subject or object. The author considers these constructions as non-isosemic models in which the lexical meaning of the process interacts with the categorical meaning of the syntactic position. The paper reveals the influence of the syntactic status of the deverbative on the semantic organization and communicative function of the utterance. Thus, monopropositive sentences with a deverbative subject are represented by existential sentences with the meaning of existence or implementation of a process or event and sentences with the meaning of characterization of a process. The study argues that the interaction between different linguistic aspects in sentences, in which the same lexical unit functions in different syntactic positions, is a determining factor in creating the final meaning of the sentence. Despite the typological differences between German, Russian, and Tajik, the mechanism of interaction between the formal-grammatical and semantic aspects in non-isosemic models demonstrates a common pattern: the “folding” of a proposition into a deverbative allows the language system to encode complex meanings more flexibly and succinctly. At the same time, the specificity of each language is manifested in a set of morphosyntactic means that compensate for the non-isosemic nature of the construction.