Файл статьи: PDF
Аннотация: Отличительной особенностью современного общества является усиление связи между культурными процессами и политической деятельностью. В области культуры, как и в других областях общественной жизни, политика направляет социальную активность людей. В свою очередь, культура оказывает большое влияние на политику представлениями о мире, ценностями, образцами поведения. Целью данной статьи является изучение особенностей использования слова «культура» в репрезентации идеологических взглядов российских политических партий. В статье описано семантическое развитие слова «культура» в русском языке, дискурсивные способы конструирования представлений о культуре в программах партий, значение и лексическая сочетаемость слова в различных видах институционального дискурса, особенности функционирования слова «культура» при построении семантической оппозиции «свой — чужой». Материалом исследования служат программы российских парламентских партий КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», «Единая Россия». В ходе комплексного лингвистического анализа мы выяснили, что российские парламентские партии трактуют слово в его основном значении ‘высокие достижения общества в промышленной, социальной и духовной жизни’ и рассматривают культуру как основу духовного единства многонациональной России и источник развития страны. Политики описывают культуру, используя воздействующий потенциал метафоры. Анализ дискурсивных стратегий показал, что в программах парламентских партий слово «культура» выполняет как функцию объединения, идентификации и солидарности, так и функцию различения и отчуждения. Политические противоречия разворачиваются при помощи коммуникативных стратегий «усиление наших хороших / их плохих действий». Парламентские партии используют слово в идеологической борьбе для формирования семантической оппозиции «Мы» и «Они», противопоставляя «нашу/настоящую/русскую/высокую культуру» и «их/западную/капиталистическую/низкую культуру/псевдокультуру»
Ключевые слова: политическая лингвистика; идеология; политический дискурс; политическая партия; культура; когнитивно-дискурсивный подход
Abstract: The distinctive feature of the modern world is the emphasis on the connection between cultural processes and political activity. In the sphere of culture, as well as in the other spheres, politics governs social activity of people. Culture in its turn influences politics by means of the world view, values and models of behavior This research explores the role of the word “culture” in representation of Russian parliamentary parties’ ideology in their programs. The article describes semantic development of the word “culture” in Russian, discursive means of constructing the concept of culture in the programs of political parties, the meaning and lexical combinability of the word in different types of institutional discourses and the peculiarities of functioning of the word culture in semantic opposition “friend” – “alien”. The material for research is based on the programs of the Russian parliamentary parties: the Communist Party of the Russian Federation, the Liberal Democratic Party of Russia, “Spravedlivaya Rossiya” (A Just Russia), “Yedinaya Rossiya” (United Russia). In the course of complex linguistic research we found out that the Russian parliamentary parties understand the word “culture” in its main meaning “great achievement of the society in industrial, social and spiritual spheres” and they treat culture as the basis for spiritual unity of multinational Russia and the source of the country development. The politicians describe culture using persuasive potential of metaphors. The analysis of discursive strategies shows that the word “culture” in the programs of parliamentary parties performs on the one hand the functions of unification, identification and solidarity and on the other – the functions of differentiation and alienation. Political contradictions are developed by means of communicative strategies “intensification of our good activities and their bad activities”. Parliamentary parties use a word in ideological struggle to create semantic opposition “friend - alien” contrasting “our/real/Russian/exquisite culture” and “their/ western/capitalistic/poor/pseudo-culture”
Key words: political linguistics; ideology; culture; political communication; parliamentary party; discourse analysis

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.