Архив журнала

Аннотация: С появлением интереса к интернет-коммуникации возникает необходимость изучения новых типов текстов, одним из которых является политический интернет-комментарий как результат речевой деятельности виртуальной языковой личности. Данный тип текстов находится на пересечении политического и бытового дискурсов, в нем отражается обыденное политическое сознание рядового носителя языка. Анонимность виртуального общения позволяет рядовому носителю языка реализовывать свой лингвокреативный потенциал в полной мере, в том числе и надевая разные «маски». Таким образом, на наших глазах формируется динамичный, отражающий «языковой вкус эпохи» материал, который обладает высоким гносеологическим потенциалом. Анализ вторичных текстов — интернет-комментариев — показал, что лингвоперсонологическое функционирование текста статьи политической проблематики обусловлено двумя разноприродными факторами, имеющими антиномический характер: объективным, собственно лингвистическим (системным и текстовым) и субъективным (лингвоперсонологическим). В настоящее время продолжается поиск лингвоперсонологических параметров типологизации интернет-комментариев, которые проецируются не только на порождение текста, но и на его восприятие. Исследование достаточного объема материала позволяет говорить о типах индивидуальной, коллективной или национальной языковой личности, о вариантах реализации языковой способности носителей языка и о конкретных и обобщающих характерные признаки представителях каждого типа, а также о типизируемости данных различий и, как следствие, об инвариантных свойствах русской языковой личности

Abstract: With the growing interest towards communication on the Internet, it becomes important to study new types of texts, one of which is political Internet comment, which is a result of speaking of a virtual linguistic persona. This type of texts is found on the intersection of political and everyday discourses; it reflects trivial political consciousness of an average native speaker. Anonymity of virtual communication allows an average native speaker to unlock their creative linguistic potential, including cases when they wear different “masks”. Thus, we may observe formation of dynamic material that reflects “the language taste of the epoch” and has a huge gnoseological potential. The analysis of secondary texts – Internet comments – shows that linguo-personological functioning of a text devoted to some political issue is determined by two factors of different nature: objective or linguistic (systemic and textual) and subjective (linguo-personological). Today we continue to search for linguo-personological parametres of Internet comments typology that might be projected not only onto text creation, but also onto its perception. The research based on the great scope of material allows to speak about individual, collective and national linguistic persona, about different variants of language ability development and about concrete and generalizing typical features of representatives of every type, as well as the possibility to unite these features in a number of types, and, consequently about invariable features of a Russian linguistic persona