Вам может быть интересно:
Архив журнала
РЕЧЕВЫЕ АКТЫ УГРОЗЫ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ИХ КОСВЕННАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ВО ФРАНЦУЗСКОМ ДИСКУРСЕ
- 562
- Файл статьи: PDF
Аннотация: Предпринимается попытка определения места речевых актов угрозы и предупреждения в
смысловой классификации побудительных высказываний. Устанавливаются сходства и различия между указанными речевыми актами. Опираясь на сходство в
плане выражения, автор объединяет угрозу и предупреждение и рассматривает их в качестве гипонимов
по отношению к более широкой группе высказываний с
иллокутивным значением «предупреждение нежелательного действия». Однако существующие различия в
плане содержания менасивов и авертивов влекут за собой
и различия в плане их выражения, а именно возможность
эксплицитно-перформативного оформления речевого
акта предупреждения и невозможность такого оформления для речевого акта угрозы. Анализируются способы
формирования косвенных речевых актов. В большей
степени внимание уделяется семантическим транспозициям. На примере французского исследовательского
материала делается вывод о том, что практически
любой речевой акт, выражающий побудительную интенцию говорящего, может в определенном контексте
стать угрозой, если к нему присоединяется речевой акт
обещания негативных последствий. Специфика менасива заключается в том, что это сложное высказывание,
относящееся к директивно-комиссивному типу речевых
актов
Ключевые слова: прагматический анализ; речевые
акты угрозы и предупреждения; менасивы и авертивы;
директивы; побудительные высказывания; перформативные глаголы; бенефактивность; максимы Грайса;
прямые и косвенные речевые акты; семантические
транспозиции.
Abstract: The present article attempts to identify the
place of the speech acts of menace and warning in the semantic classification of the directive illocutions. The similarities and differences of the above-mentioned speech acts are
defined. The similarities in the expression allow the author
to merge the menace and warning and to consider them as
hyponym associated with a larger group of expressions with
an illocutive semantic "prevention of an undesirable action". However, the existing differences of the menace and
warning semantic lead to the differences in their expression,
i.e. the possibility of the explicite and performative expression of the speech act of warning, and the impossibility of
such expression of the speech act of menace. The ways of
making the indirect speech acts are analyzed. The greater
expression is paid to semantic transpositions. On the example of the French research material it is concluded that almost any speech act expressing the directive intension can
become a menace in a particular context, if it is accompanied by a speech act promising the negative consequences.
The specific trait of the menace implies that it is a complex
utterance related to the directive and commissive speech
acts
Key words: pragmatic analysis; speech acts of menace
and warning; directive illocutions; performative verbs;
benefectiveness; Grice 's maxims; direct and indirect speech
acts; semantic transpositions