Архив журнала
Война и ребенок: анализ мифологических и архетипических элементов в произведениях А. Гайдара
- 376
- Файл статьи: PDF
DOI: 10.26170/1999-2629_2023_02_14
Аннотация: В данной статье литературный мир писателя Аркадия Гайдара анализируется на предмет
наличия в нем мифологических и архетипических элементов. Это продиктовано тем, что часто мы можем узнать
многое о популярных политических мифах из корпуса текстов, не имеющих прямого отношения к политической
жизни, например, из детской литературы определенного периода. Ярким примером художественных текстов
«особого назначения» — конструирующих в сознании читателя определенную политическую мифологию — можно
назвать произведения советского писателя Аркадия Гайдара. Под архетипом в данной статье понимается область
коллективного бессознательного, которая вмещает в самой обобщенной форме всю полноту человеческого опыта:
психоэмоциональных состояний, представлений, образов, поведенческих паттернов вплоть до сценариев судьбы,
связанных с каким-либо аспектом бытия. Анализ производится в рамках оригинальной методологической модели —
так называемой «карты коллективной души», разработанной М. Стайном на основе психоаналитической теории
К. Г. Юнга. Таким образом реконструируется специфический политический миф, получивший широкую популярность в СССР и основанный на идеях милитаризма, патернализма, агрессивного коллективизма, отсутствия уважения к границам личности и семьи, нерушимой границы между «своими» и «чужими», а также на архаическом
идеале самопожертвования Героя-подростка
Ключевые слова: Аркадий Гайдар, политическая мифология, политические мифы, архетип войны, Гражданская война, ребенок, коллективное бессознательное, политическая психология, юнгианство, мифологические
элементы, архетипические элементы, художественные тексты, советский период, детская литература, детские
писатели, литературное творчество, литературные жанры, литературные сюжеты
Abstract: This article analyzes the literary world of the writer Arkady Gaidar with the purpose of discovering
mythological and archetypal elements in it. This approach is dictated by the fact that we can often learn much about popular
political myths from a body of texts that are not directly related to political life, for example, from children's literature of a
certain period. The works of the Soviet writer Gaidar present a striking example of special purpose fiction texts, constructing
a certain political mythology in the reader's mind. The archetype in this article is treated as the area of the collective unconscious, which accommodates in the most generalized form the fullness of human experience: psycho-emotional states, representations, images, and behavioral patterns up to the scenarios of fate associated with a certain aspect of being. The analysis
is carried out within the framework of an original methodological model — the so-called “map of the collective soul”, developed by M. Stein on the basis of the psychoanalytic theory of C. G. Jung. Thus, a specific political myth is reconstructed,
which has gained wide popularity in the USSR and is based on the ideas of militarism, paternalism, aggressive collectivism,
lack of respect for the boundaries of the individual and the family, the inviolable border between “own” and “alien”, as well
as on the archaic ideal of self-sacrifice of a teenage hero
Key words: Arkadiy Gaidar, political mythology, political myths, archetype of war, Civil War, child, the collective
unconscious, political psychology, Jungian studies, mythological elements, archetypal elements, fiction texts, Soviet period,
children’s literature, children’s writers, literary creative activity, literary genres, literary plots
Для цитирования:
Булипопова, Е. В. Война и ребенок: анализ мифологических и архетипических элементов в произведениях А. Гайдара / Е. В. Булипопова. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. – 2023. – №2. – С. 128-138. DOI 10.26170/1999-2629_2023_02_14.
For citation
Bulipopova E. V. (2023). War and Child: Analysis of Mythological and Archetypal Elements in the
Works by A. Gaidar // Political Linguistics. – 2023. – №2. – P. 128-138. DOI 10.26170/1999-2629_2023_02_14.