Архив журнала

Аннотация: В статье рассматриваются медиатизации политики в контексте идеационного институализма с учетом фундаментально новых идеологических оснований политики, отводящих идее центральное место в динамике политических изменений. Анализируются европейский и латиноамериканский подходы как к медиатизации политики, так и к процессу медиатизации в целом. Особое внимание уделяется концепции медиатизации Элисио Верона, связывающего различие в режимах медиатизации с различиями производства и признания, свойственных медиатизируемым секторам социальной практики. По мере того, как политика делается все более медиатизированной, важной проблемой становится не вопрос независимости СМИ от политики и общества, а вопрос независимости политики и общества от СМИ. Ученые занимаются сопоставлением медиалогики с логикой политики, или политической логикой, хотя последнее понятие недостаточно разработано: в основе концептуализации политической логики лежит понимание того, что политика сводится к коллективному и авторитетному принятию решений и реализации политических решений. После изложения теоретических предпосылок в статье исследуется институциональный дизайн Шанхайской организации сотрудничества, детерминированный логикой медиатизации и идеей «организации (производства) сотрудничества» через анализ интертекстуальных пересылок, составляющих когнитивную сеть институциональной системы ШОС

Abstract: The article examines the mediatization of politics in the context of ideational institutionalism, taking into account the fundamentally new ideological foundations of politics, which assign the idea a central place in the dynamics of political change. The authors analyze the European and Latin American approaches to both the mediatization of politics and the process of mediatization in general. Special attention is paid to the concept of mediatization by Elisio Verona, who connects the difference in the modes of mediatization with the differences in production and recognition inherent in the mediatized sectors of social practice. As politics becomes more and more mediatized, the important issue is not the independence of the media from politics and society, but the independence of politics and society from the media. Scholars are engaged in comparing media logic with the logic of politics, or political logic, although the latter concept is insufficiently developed: the conceptualization of political logic is based on the understanding that politics boils down to collective and authoritative decision-making and the implementation of political decisions. After presenting the theoretical prerequisites, the article explores the institutional design of the Shanghai Cooperation Organization, determined by the logic of mediatization and the idea of “organizing (producing) cooperation” through the analysis of intertextual links that make up the cognitive network of the SCO institutional system