Архив журнала

Аннотация: Темой статьи является семантический и контекстуальный анализ лексических единиц «этнос» и «нация», широко употребляемых в настоящее время как в гуманитарных науках, так и в законодательных документах. Авторы видят своей целью определение семантических границ указанных понятий, выявление не только их общего смыслового ядра, но и специфических значений, связанных в том числе с контекстами их употребления. Исследование опирается на метод сравнительного анализа лексических единиц; материалами исследования стали данные портала «Национальный корпус русского языка», научные статьи, связанные с указанной проблематикой, а также некоторые официальные документы, посвященные государственной национальной политике в Российской Федерации. Анализ научных и законодательных текстов, приведенный в статье, позволяет сделать выводы о специфике употребления понятий «этнос» и «нация» в соответствующих дискурсивных контекстах. Смысловой объем понятий включает в себя в качестве универсального компонента общность исторического прошлого, языка и культуры. Различия в семантике слов обусловлены оттенками значений (культурно-исторический — в отношении этноса и гражданско-правовой — в отношении нации), а также контекстами словоупотребления, указывающими на политическую, прежде всего, сферу функционирования термина «нация» и его связь с развитием государства, права и институционально обустроенного сообщества людей. Результаты исследования могут найти практическое применение в законотворческой деятельности при составлении официальных текстов, посвященных национальной политике в Российской Федерации.

Abstract: The article carries out a semantic and contextual analysis of the lexical units “ethnos” and “nation”, widely used at present both in the humanities and in legislative documents. The authors see their goal as defining the semantic boundaries of these concepts, identifying not only their common semantic core, but also specific meanings associated, among other things, with the contexts of their use. The study is based on the method of comparative analysis of lexical units; the practical research materials encompass the data from the portal “National Corpus of the Russian Language”, scholarly articles related to the issues specified, as well as some official documents dedicated to the state national policy in the Russian Federation. The analysis of scholarly and legislative texts presented in the article allows the authors to draw conclusions about the specificity of the use of the concepts of “ethnos” and “nation” in the corresponding discursive contexts. The semantic scope of the concepts includes, as a universal component, the commonality of their historical past, language and culture. The differences in the semantics of the words are determined by the shades of meaning (cultural-historical – in relation to “ethnos” and civil-legal – in relation to “nation”), as well as the contexts of word usage, indicating the political, above all, sphere of functioning of the term “nation” and its connection with the development of the state, law and an institutionally organized community of people. The results of the study can find practical application in legislative activity when drafting official texts devoted to the national policy of the Russian Federation.