Архив журнала

Аннотация: Современное политическое пространство характеризуется борьбой за формирование общественного мнения через дискурс, конструирующий смыслы и социальные реальности. Концепция «Окна Овертона», описывающая диапазон приемлемых идей, остается недостаточно изученной в академическом анализе, особенно на новых медиаплатформах, таких как Telegram. Статья исследует лингвистические стратегии дискурсивного конструирования «нормы» и «крайности», выявляя механизмы трансформации общественных ценностей и манипулирования сознанием. Настоящая статья посвящена исследованию лингвистических механизмов, посредством которых осуществляется дискурсивное конструирование «нормы» и «крайности» в политическом пространстве, и их воздействия на динамику Окна Овертона. Целью данного исследования является выявление и систематизация языковых инструментов, используемых в Telegram-публикациях Риши Сунака для формирования восприятия идей как приемлемых («нормы») или, напротив, маргинальных («крайности») в политическом пространстве Великобритании. Особое внимание уделяется анализу того, как выбор лексики, синтаксических конструкций, метафорических моделей и риторических приемов в его постах способствует смещению границ общественной приемлемости и включению ранее «крайних» идей в мейнстрим политического дискурса. Актуальность данного исследования обусловлена возрастающей ролью информации и коммуникации в формировании политической повестки дня, а также необходимостью критического осмысления языковых практик, формирующих наше восприятие политической реальности. Изучение лингвистических аспектов трансформации «нормы» и «крайности» в рамках концепции Окна Овертона позволит глубже понять механизмы социального и политического влияния, а также повысить медиаграмотность аудитории, делая ее менее восприимчивой к неявным манипулятивным техникам. В рамках статьи будет представлен обзор существующих подходов к изучению данной проблемы, а также проведен анализ эмпирического материала, иллюстрирующего исследуемые лингвистические механизмы, что позволит выделить ключевые лингвистические стратегии, используемые Р. Сунаком в своем Telegram-канале для позиционирования правительственных инициатив как «нормы», а также для представления альтернативных взглядов как «крайних» или маргинальных.

Abstract: The modern political space is characterized by the struggle for the formation of public opinion through discourse that constructs meanings and social realities. The Overton Window conception, which describes a range of acceptable ideas, remains understudied in academic analysis, especially on new media platforms such as Telegram. The article explores linguistic strategies of discursive construction of “norms” and “extremes”, revealing mechanisms of transformation of social values and manipulation of consciousness. This study investigates the linguistic mechanisms used to carry out the discursive construction of “norm” and “extreme” in the political sphere and their impact on the dynamics of the Overton Window. The research aims to identify and systematize the linguistic tools employed in Rishi Sunak's Telegram posts to shape the perception of ideas as acceptable (“norm”) or marginal (“extreme”) within the UK political context. Particular attention is paid to how choice of vocabulary, syntactic constructions, metaphorical models, and rhetorical devices in his posts contributes to shifting the boundaries of public acceptability and including previously “extreme” ideas into the mainstream political discourse. The relevance of this study stems from the growing role of information and communication in shaping political agendas, as well as the need for critical analysis of linguistic practices that influence our perception of political reality. Exploring the linguistic aspects of transformation of “norm” and “extreme” within the framework of the Overton Window will deepen our understanding of social and political influence mechanisms and enhance media literacy, making audiences less susceptible to indirect manipulative techniques. The article provides a review of the existing approaches to this issue and conducts an analysis of the empirical material illustrating the linguistic mechanisms under study. This analysis can reveal the key linguistic strategies used by Sunak on his Telegram channel to position government initiatives as “normal” and to frame alternative views as “extreme” or marginal.