Архив журнала

Аннотация: Статья посвящена исследованию особенностей метафорического моделирования будущего России в политических прогнозах профессиональных экспертов-политологов. В качестве материала исследования использовались аналитические статьи российского политолога Владимира Пастухова, представленные на сайтах изданий «Новая газета» и Republic.ru, а также его интервью на радио «Эхо Москвы». Вероятные модели будущего России «после Путина» представлены в аналитических обзорах Владимира Пастухова с помощью метафорических моделей, набор которых позволяет автору создать яркий и объемный образ России на новом витке ее истории. Наиболее активно для этой цели политолог использует метафоры со сферамиисточниками «Природные катаклизмы», «Строительство», «Техника», «Гастрономия», «Карточная игра», «Музыка», «Животные». Основными сферами-мишенями метафорической экспансии в исследуемом материале выступают будущее страны, действующий президент, его политические соратники, противники и потенциальные преемники, а также возможные пути развития страны. Представленная в политических прогнозах Владимира Пастухова метафорическая модель будущего России ближе по своей сути к когнитивной модели «мрачное будущее», что четко прослеживается в метафорах, характеризующих грядущее через сопоставление с природными катаклизмами (паводок, потоп) и техногенными катастрофами (падение воздушного судна), даже метафорическая модель строительства, созидательная по своей природе, представлена исключительно деструктивными вариантами (руины, развалины, разруха). Используемые в процессе прогнозирования метафорические модели обладают преимущественно негативным прагматическим потенциалом, порождая у адресатов чувство тревоги и обеспокоенности за судьбу страны и свое будущее. Исследование продемонстрировало различия в целевых установках моделирования будущего страны политиками и политологами. Если политики традиционно создают образ «мрачного будущего» с целью демонстрации несовершенства политики конкурентов, то политологи ориентированы на объективный анализ ситуации, обозначение нескольких возможных вариантов развития событий в будущем, демонстрацию обусловленности прогнозируемого будущего политическими событиями прошлого и настоящего

Abstract: The article is devoted to the study of the features of metaphorical modeling of the future of Russia in the political predictions of professional political experts. Information and analytical articles and forecasts by the Russian political analyst Vladimir Pastukhov, presented on the websites of «Novaya Gazeta» and «Republic.ru» publications, as well as his interview on the radio station «Ekho Moskvy», were used as material for the study. Probable models of the future of Russia “after Putin” are presented in the analytical reviews of Vladimir Pastukhov with the help of metaphorical models, the set of which allows the author to create a bright and three-dimensional image of Russia at a new stage of its history. Metaphors with source domains «Natural cataclysms », «Construction», «Technology», «Food», «Gambling», «Music», and «Animals» are most actively used by the political scientist for this purpose. The basic target domains of metaphorical expansion in the investigated material include the future of the country, the current president, his political colleagues, opponents and potential successors, as well as possible ways of progress of the country. The metaphorical model of the future of Russia, presented in Vladimir Pastukhov’s political predictions, is closer in essence to the «dark future» cognitive model, which is clearly seen in the metaphors that characterize the future through comparison with natural disasters (flood, deluge) and man-made disasters (air crash); even the metaphorical model of construction, inherently creative in its essence, is represented exclusively by destructive variants (ruins, debris, devastation). The metaphorical models used in the forecasting possess have a predominantly negative pragmatic potential, generating in addressees the feelings of alarm and concern about the destiny of the country and the future. The study has shown distinctions in the motives of the politicians and political scientists while modeling the future of the country. If politicians traditionally create an image of «dark future» to demonstrate the drawbacks of the political program of their opponents, political scientists focus on the objective analysis of the situation, on the prediction of several possible versions of the course of events in the future, and on the demonstration of dependence of the future predicted on the political events of the past and the present