Архив журнала

Аннотация: Политическая лингвистика — это отрасль лингвистики, образованная на стыке лингвистики и политологии, активно развивающаяся в Китае. В ней рассматриваются закономерности и стратегии использования языка в процессе политической коммуникации. Политическая коммуникация — это процесс общения между участниками политической деятельности. Изучение теории и практики политической коммуникации важно для студентов и аспирантов, поскольку будет способствовать лучшему пониманию, анализу и продуцированию (в том числе в процессе перевода на другие языки) соответствующих текстов. В статье раскрывается определение политической коммуникации и ее типичные особенности (ритуальность и информативность; институциональность и особые личностные характеристики; соотношение эзотеричности и доступности, редукционизма и полноты информации, стандартности и экспрессивности, диалогичности и монологизма, агрессивности и толерантности; особенности выражения оценки), а также современное состояние развития исследований политической коммуникации в Китае. В свете теоретических аспектов рассмотрения языка и лингвокультурных особенностей обсуждаются подходы к преподаванию политической коммуникации в китайских вузах. Основные подходы методики: когнитивный (сконцентрирован на процессе представления, хранения, обработки, интерпретации и производства знаний; самое популярное направление — анализ политической метафоры); дискурсивный (политический текст рассматривается в контексте политической ситуации во взаимосвязи с другими текстами, с учетом целей автора, политических взглядов и личностных качеств); лингвокультурологический (выявляются национально-культурные особенности текстов); риторический (акцент на эффективности коммуникации, средствах убеждения и манипуляции; популярное направление — создание риторических портретов политиков); семиотический (сконцентрирован на рассмотрении семиотически осложненных текстов, текстов с совмещением разных семиотических кодов)

Abstract: Political linguistics is a branch of linguistics on the borderline between linguistics and politology, actively developed in China today. It studies the regularities and strategies of the use of language in the process of political communication. Political communication presupposes a process of communication between the participants of political activity. Investigation of the theory and practice of political communication is important for graduate and post-graduate students, because it can facilitate better understanding, analysis and production (specifically in the process of translation into other languages) of the corresponding texts. The article dwells on the definition of political communication and its typical features (ritual and informative character; institutionalism and special personal characteristics; correlation of esotericism and free access, reductionism and holisticity of information, neutrality and expressivity, dialogue and monologue, aggression and tolerance; peculiarities of evaluation expression), as well as on the current state of political communication research development in China. In the light of theoretical aspects of consideration of language and linguocultural peculiarities, the article discusses the approaches to teaching political communication in Chinese higher education institutions. The main methods within the methodology are: cognitive (focusing on the process of presentation, storage, processing, interpretation and production of knowledge; the most popular area – analysis of political metaphor); discursive (political text is analyzed in the context of the political situation in interconnection with other texts, taking into account the author’s purposes, political views and personality traits); linguoculturological (dealing with the national-cultural peculiarities of texts); rhetorical (with emphasis on the communication efficiency and the means of convincing and manipulation; the most popular area – creation of rhetorical portraits of politicians); semiotic (concentrates on the study of semiotically complicated texts and texts combining various semiotic codes)