Архив журнала

Аннотация: Цель статьи состоит в апробации концепции риторического декодирования на материале текста ритуальной политической коммуникации — приветственного диалога Президента России В. В. Путина и Президента Республики Узбекистан Ш. М. Мирзиёева, прибывшего в Москву в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне. Описаны когнитивно-коммуникативные, семиотические и лингвопрагматические основания риторического декодирования. Риторическое декодирование выявляет механизмы создания текста, реализующие замысел субъекта речи в свете его представлений о текстовой эффективности. Вводится понятие риторического текстотипа как ментального образца эффективности, программируемого структурой коммуникативного акта, и когнитивного ориентира для распознавания текстообразующего замысла продуцента. Ведущим методом исследования выступает риторическая реконструкция текстообразования. Она позволяет поэтапно рассматривать способы и средства вербализации стратегий текстообразования — инвентивной, диспозитивной и элокутивной. Риторическая реконструкция выступает инструментом диагностирования эффективности текста, а также выявляет зоны его риторических рисков. Декодирование указанного ритуального политического текста позволяет квалифицировать его в качестве объекта, эксплуатирующего модель риторического текстотипа. Риторическая реконструкция верифицирует, что в протокольно-этикетном политическом тексте риторические параметры эффективности оказываются подчиненными ритуальности, задаваемой целеполаганием субъекта речи. Ритуальность обусловливает стереотипность используемых политиками аксиологем и тропов, доминирование фатичности над аргументированностью, реализацию зеркального принципа в аргументации, минимизацию актуальности диктумного содержания для массовой аудитории. Указанные явления формируют зоны риторических рисков ритуального политического текста. Доказана валидность риторической реконструкции как аналитической процедуры, выявляющей механизмы построения типизированного ритуального политического текста и диагностирующей его эффективность. Области применения результатов: практика лингвистических экспертиз, обучение лингвистическому анализу текста и технологиям углубленного чтения, спичрайтинг

Abstract: The purpose of the article is to test the concept of rhetorical decoding on the material of the text of ritual political communication – the welcome dialogue between the President of Russia V.V. Putin and the President of the Republic of Uzbekistan Sh. M. Mirziyoyev, who arrived in Moscow in connection with the 75th anniversary of the Victory in the Great Patriotic War. The study describes cognitive-communicative, semiotic and linguopragmatic foundations of rhetorical decoding. Rhetorical decoding reveals the mechanisms of text generation that implement the intention of the speaker in the light of their ideas about the text effectiveness. The author introduces the concept of a rhetorical text type as a mental pattern of effectiveness suggested by the structure of the communicative act and a cognitive reference point for recognizing the speaker’s text-forming intention. The leading research method is the rhetorical reconstruction of text generation. It allows to gradually consider the methods and means of verbalization of text generation strategies — inventive, dispositive and elocutive. Rhetorical reconstruction acts as a tool for diagnosing the effectiveness of a text, and also identifies areas of its rhetorical risks. Decoding this ritual political text makes it possible to qualify it as an object based on the model of the rhetorical text type. Rhetorical reconstruction shows that the parameters of rhetorical effectiveness in the protocol-etiquette political text turn out to be subordinate to the ritual aspect set by the goal setting of the speaker. Rituality determines the stereotype of the axiologemes and tropes used by politicians, the dominance of the phatic side over argumentation, the implementation of the mirror principle in argumentation, and minimization of the urgency of the dictum content for mass audience. These phenomena form the zones of rhetorical risks of the ritual political text. The study demonstrates the validity of rhetorical reconstruction as an analytical procedure that reveals the mechanisms of constructing a typified ritual political text and diagnoses its effectiveness. The results can be used in the following areas: practice of linguistic expertise, training in linguistic text analysis and slow reading technologies, and speechwriting