Архив журнала

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению интегральной метатеории Кена Уилбера в контексте возможностей ее применения для критического анализа современного политического медиадискурса. Главная особенность интегрального подхода состоит в том, что он не ограничивается какой-либо одной теорией, а предполагает одновременное включение сразу нескольких подходов, методик, теорий. Применительно к политическому ди скурсу актуальна интеграция следующих теорий: теория когнитивного развития (Ж. Пиаже, М. Коммонс), теория морального развития (Л. Кольберг), модель развития эго/самоидентификации (Дж. Левинджер, С. КукГройтер), теория эмерджентных циклических уровней существования К. Грейвза, спиральная динамика Д. Бэка и К. Кована. В качестве примера рассмотрена концепция «свой — чужой» («мы» — они») как базовая составляющая политического дискурса с точки зрения интегрального подхода и ценностных различий дискурсивных картин мира, формируемых и транслируемых лидерами мнений в рамках информационного пространства новых медиа (телеграм-каналов и YouTube-каналов). Уилберовская модель для анализа политического дискурса требует учитывать индивидуальные и коллективные составляющие и может быть представлена в виде следующих квадрантов: индивидуальный внутренний (психологические и когнитивные факторы, проявляющиеся в процессах внутри индивида); индивидуальный внешний (лингвистические и экстралингвистические аспекты проявления внутреннего мира индивида вовне); коллективный внутренний (отраженные в дискурсе социокультурные и ценностные установки, характерные для общества); коллективный внешний (классические параметры, используемые в социологии, социолингвистике, политологии и политической лингвистике: институты, общественный договор, социальные факторы и др.)

Abstract: The article deals with Ken Wilber's integral metatheory in the context of its application for critical analysis of the modern political media discourse. The main peculiarity of the integral approach is that it is not limited to any one theory, but involves simultaneous inclusion of several approaches, techniques, or theories at once. In relation to political discourse, integration of the following theories is quite urgent: the theory of cognitive development (Zh. Piaget, M. Commons), the theory of moral development (L. Kolberg), the model of ego/self-identification development (J. Levinger, S. CookGroiter), the theory of emergent cyclic levels of existence by K. Graves, and the spiral dynamics by D. Beck and K. Kovan. As an example, the article considers the concept of “friend – foe” (“we – they”) as the basic constituent of political discourse from the point of view of the integral approach and value-based differences between discursive worldviews formed and translated by opinion leaders within the information space of new media (Telegram channels and YouTube channels). Wilber’s model of analysis of political discourse requires taking into account individual and collective constituents and can be presented in the form of the following quadrants: subjective (psychological and cognitive factors manifested in the processes within the individual); objective (linguistic and extralinguistic aspects of the outward manifestation of the inner world of the individual); intersubjective (socio-cultural and value-based aims reflected in the discourse, characteristic of the society); interobjective (classical parameters used in sociology, sociolinguistics, political science and political linguistics: institutions, social contract, social factors, etc.)