Архив журнала

Аннотация: Настоящая статья посвящена изучению запахов в дискурсе войны. В основу методологии исследования положено метафорическое моделирование («Х — это Y»). В работе не акцентируется внимание на дискурсе какой-либо конкретной войны. Авторам было важно выявить, какие виды метафорических моделей являются доминантными в дискурсе войны; описать запаховые образы, которые формируют значимый контекст для восприятия войны в целом; обозначить эмоциональные реакции на войну как таковую. Проведенный анализ позволил заключить следующее: а) концептуализация запаха осуществляется с использованием следующих метафорических моделей: «ЗАПАХ — ВМЕСТИЛИЩЕ», «ЗАПАХ — АКТИВНОЕ ЖИВОЕ СУЩЕСТВО», «ЗАПАХ — СУБСТАНЦИЯ», а также с помощью синестетических метафор, представленных такими моделями, как «ЗАПАХ — ВКУС», «ЗАПАХ — ЗРЕНИЕ»; б) «запаховые» метафоры в выделенных моделях неоднородны в количественном отношении и выполняют различные функции в описании войны; в) процесс метафоризации базируется на нескольких когнитивных векторах: «запаховые» лексемы вызывают неприязнь и отвращение (модель «ЗАПАХ — ВМЕСТИЛИЩЕ»; синестетические переносы, модели «ЗАПАХ — ВКУС», «ЗАПАХ — ЗРЕНИЕ»), носят агрессивный характер (модель «ЗАПАХ — АКТИВНОЕ ЖИВОЕ СУЩЕСТВО»), показывают неотвратимость запаха (модель «ЗАПАХ — СУБСТАНЦИЯ»).

Abstract: The article studies smells in military discourse. The research methodology is based on metaphorical modeling (“X is Y”). The study does not focus on the discourse of any particular war. It is important for the authors of the article to reveal what types of metaphorical models are dominant in military discourse, to describe the smell-based images that constitute a significant context for the perception of war in general, and to highlight the emotional responses to war as such. The analysis carried out allows the authors to conclude: a) conceptualization of smell is effected using the following metaphorical models: “SMELL — CONTAINER”, “SMELL — ACTIVE LIVING BEING”, “SMELL — SUBSTANCE”, as well as with the help of synesthetic metaphors presented by such models as “SMELL — TASTE”, “SMELL — VISION” b) smell-based metaphors in the identified models vary in number and perform different functions in the description of war; c) the process of metaphorization is based on several cognitive vectors: smell-related lexemes cause hostility and disgust (model “SMELL — CONTAINER”; synesthetic transfers, models “SMELL — TASTE”, “SMELL — VISION”), are of an aggressive nature (model SMELL — ACTIVE LIVING BEING), and demonstrate the inevitability of smell (model “SMELL — SUBSTANCE”).